J)ott. Ernesto Brago [Memoria X. 



mostrava la sua conduttività con una deviazione di 0.5 svelata 

 col chiudere il solo circuito del galvanometro e lasciando aperto 

 quello della pila nel ponte di Wheatstone. Tale deviazione si 

 annullò lavando con etere e riscaldando quindi la suddetta fen- 

 ditura , ma poco tempo dopo ricomparve e la resistenza della 

 fenditura si mostrò di 400000°*"" quando le misure venivano fatte 

 con la corrente delle 4 Raoult in serie , mentre invece adope- 

 rando le 4 Raoult con la solita derivazione di 6 ohm si trovò 

 una resistenza praticamente oo , ed esperimentando nelle condi- 

 zioni di prima si ottenne di nuovo il valore di 400000.°""" 



Facendo produiTe davanti alla fenditura delle scariche elet- 

 triche con la macchina Wimshurst provvista di condensatori , 

 la resistenza fu portata ad oc permanentemente. Questi fatti 

 del resto sono da aspettarsi quando si pensa che V anticoherer 

 di Neugschwender (1) è fondato su questo pi'incipio. 



Per vedei-e se in realtà si aveva da fare con resistenze elet- 

 trolitiche allora io mettevo sulla lastra di Chladni alquanta pol- 

 vere di PbO^ o di CuS o di C, caricavo poi il coherer così for- 

 mato per parecchio tempo come un accumulatore , osservando 

 dopo la corrente di polarizzazione al galvanometro. 



Nel seguente quadro porto i risultati ottenuti sperimentando 

 in questo modo col PbO^. La prima colonna contiene il nu- 

 mero d' ordine delle esperienze , la 2» la deviazione ottenuta 

 mettendo il PbO^ sulla lastra e chiudendo il coherer così for- 

 mato col galvanometro escludendo la pila, la S^» la durata della 

 carica escludendo il galvanometro ed intercalando un milliam- 

 perometro che dava i valori medi dell' intensità di corrente ri- 

 portati nella 4^ colonna, la 5=i poi contiene i valori della devia- 

 zione definitiva dovuti alla corrente di polarizzazione. 



(1) A. Mkugschwendbr. Wied. Aim. 67, 1899, 430 e Wied. Auu. 68 1899, s 92. 



