studio cnstnllograftco sulV Ematite dell' Etna 



Con 1(» ])nino ciiKine tonue coiicordiiiio (|iiell«^ ila ine tro- 

 vate. 



La fonna ;20Ì; non tu menzionata dal Lasaulx. 



Secondo quanto ci riferisce il Lasaulx, (lueste forine furono 

 determinate (;olle zone e senza misure a<l eccezione di — ^^ R )0116( 



che comparisce, specialmente in alcuni lieminati, sopra la — ^ R 

 I0OI2;, in alternanza oscillatoria torniante un arrot(nulamento 

 dello spiiiolo tra le dette facce e la base ; e senza avere sicuri 

 riflessi. Come media di 8 letture ebbe jter auii'olo tra la base e 

 il roni1)oedro da determinare 14°30', per auiiolo tra (piesto e il 

 — ^ /i? = 28"42. 



(_t1ì angcdi cal<'olati sarebbero stati: 



^ /,' : ()/.' = 14" ili' l'.t" 



fi 



— Lr : —1-B. = 29" -.VI' il" (*) 



n 2 



l'ero il Lasaulx non dà né i valori aiif^olari delle forme 

 osservate, né le costanti cristallograticlie. 



I pochi disegni di cristalli, da lui riportati, non permettono 

 neppure di vedere la jìosizione di tutte le facce indicate come 

 esistenti neir P^matite di Monte Calvario, presso Biancavilla : e 

 noi abl»iaino dovuto tacei'e di talune i)er non averle inc<mtrate 

 una sola volta e perchè anche si allontanano dal tipo comune 

 delle alti-e Ematite vulcaniche, in generale poco ricche di forme. 



V«ni Rath su di un cristallo geminato di pjinatite dello 

 Stromboli del Museo di Mineralogia di Berlino descrisse e raf- 

 figurò le seguenti forme : 



jiii(, Jiooj, ;noj, |3n j, !:i32j, !2il!, ;3;32j 



(*) Secomlo (Tiildscliiniilt l'i-sìstenza di i|uesta forma —li mm «■ iliinostratii. 



