22 F. Cavava e N. Mollica [Memoria II. | 



Sede di crittonaiiKì e di iii.setti, divenijoiKì pnn^ i iiioiu'oiii 

 di rami ])er varit' cause stroncati, o ijli stessi rami morti o de- 

 ])eritMiti ; oltrecliè questi organi dimezzati o morti , sono come 

 iiià si disse una i)rima causa di lesioni e di ])rocessi suglierosi, 

 dei frutti. Xoii vi ha dubbio perciò die una condizione del ve- 

 g(dare sviluppo di (juesti organi, sia V asportazione di tali rami. 



È da ricordare in tìiu^ come si renda necessario quando a 

 quando una saggia ed accurata ])otatnra \h'y agevolare con ogni 

 mezzo una buona aerazi(Mie ed illuminazione delle ])iant(^. 



Appkxdkm: T. 



Avevamo ultimate le nostre ricerche e jìroiito pcn- la con- 

 segna il manoscritto del presente lavoro, (|uaiulo siamo venuti a 

 cognizione di due pul)l)licazioni italiane sopra la Ruggine bianca 

 dei limoni. Una porta ])er titolo « Sopra una grave malattia 

 che deturpa i frutti del limoiu' in Sicilia , nota preliminare di 

 G. Briosi e K. Farneti » pubblicazione dell' Istituto Botanico 

 di Pavia Ottobre^ 1902. L' altra ha per titolo « Danni causati 

 dalla HeUotliripK luwntorrlioidaìis (Kouchè) agli agrumi, del Dott. 

 Ct. Leonardi — in Bollettino di Entom<dogia Agraria, Patologia 

 vegetale ecc. Padova, Novembre 11)02. 



Nella prima di queste pu1>blicazioni, do[)o un' accurata de- 

 scrizione della malattia, che collima con (juella da noi data, gli 

 autori riferiscono di avere riscontrato nei limoni infetti, un fun- 

 gillo che ritengono ])r(d)abile causa della ruggine in questione, 

 e da loro denominato (hmlaria Cifri. Esso avrebbe nu)lte ana- 

 logie con la OoKpora Jii/nUnìila Sac(!. che « vive generalmente 

 parassita del micelio di altri micnnniceti che si sviluppano so- 

 pra le foglie e i peduncoli degli agrumi, e che alle volte pren- 

 de una grande diftusione. » 



Per parte nostra mentre abbiamo (constatato, come sopra è 

 detto, miceli e concettacoli fruttiferi di una Sferossidea, presente 



