Sulle opposte rariazionl di resislenza dei colierci; ecc. 



V altra con un' antenna, od analogo collegaiueuto kì fece agli 

 estremi del coherer (1). 



L' oscillatore era posto a distanza variabile fra 50 cni. e 

 1 m. dal microscopio e le distanze esplosive fra le sfere pote- 

 vano raggiungere al massimo 1, 5 mm. 



Con tali azioni deboli prodotte dal detto oscillatore nella 

 jxdvere di Pl)()- non si vedevano scintille ma soltanto movimenti. 

 Costruendo dei ponti di polvere con una o più interruzioni si 

 osservava che questi si chiudevano sotto 1' azione delle onde elet- 

 triche, e i movimenti delle particelle erano soltanto visibili quan- 

 do s' interrompeva il circuito del coherer. Se si lasciava chiuso 

 il medesinu) non si osservavano movimenti sensil)ili ed il gal- 

 vanometro non si spostava dallo zero, mentre al contrario ([uando 

 si apriva il detto circuito ed in punti particolari si cliiudevano 

 le interruzioni dei ponti, il galvanometro deviava e spessissinn) 

 r imnnigine della scala usciva fuori dal campo del cannocchiale. 

 Le distanze esplosive erano ridotte piccolissime in queste espe- 

 rienze (frazioni di mm.) con V avvicinare le sferette dell' oscil- 

 latore alla sfera grande centrale. 



Xon era da pensare ad un" azione impedente esercitata dalla 

 differenza di potenziale esistente agli esti-emi del coherer e sta- 

 bilita dalla forza elettronnitrice degli elementi Kaoult, perchè 

 fu sperimentato che i movimenti si veriticavano anche (|uando 

 si escludevano dal circuito i detti elementi. 



Anche a circuito chiuso si osservavano talvolta delle va- 

 riazioni della deviazione al galvanometro, ma non si constata- 

 vano movimenti sensibili nella polvere. 



Le riferite ricerche mostrano la diminuzione di resistenza 

 dei coherer a PbO- sotto Tintluenza di deboli onde elettriche, 

 ma si potè anche trovare come aumentando l' intensità delle 

 oscillazioni col rendere grande la distanza esplosiva tra le sfere 



(1) Nel si'guito delle rieerche si tolse la cominiiciiziime del coherer con il suolo perchè 

 si constatò che non aveva intluen/.a sensihile sull' .andamento dei fenomeni in istndio. 



