A. Eiccò 



[Memoria XVII] 



delle alternative numerose di attività colle cadute di pioggia: di 

 queste abbiamo considerato solo quelle di 10 mm. o più , rite- 

 nendo che le minori non ))ossano penetrare a molta profondità 

 e produrre sensibili effetti. 



Ed ecco questo confronto : 



27 agosto : pioggia 27.8 nnu. Attività eruttiva mediocreuiente crescente , 

 stazionaria nel giorno seguente, decrescente nel 3° giorno. 



13 settembre : pioggia 12.3 nun. Attività crescente, fortemente crescente nel 



2" giorno, poi stazionaria. 

 20 settembre : jtioggia 13.6 mm. Attività stazionaria, stazionaria anche nei 

 due giorni seguenti. 



10 ottobi'e ; pioggia 10.1 mm. Attività non potuta determinare, stazionaria 



nei due giorni seguenti. 

 18 ottobre : pioggia 15.0 mm. Attività decrescente, stazionaria nei due giorni 

 seguenti. 



11 novembre: pioggia 17.6 mm. Attività decrescente anche nei due giorni 



seguenti. 



27 novembre : i)ioggia 20.3 mm. Attività eruttiva mediocremente crescente, 



stazionaria nei due giorni seguenti. 



14 dicembre; pioggia 75.5 mm. ! Attività stazionaria, decrescente nei due 



giorni seguenti. 



28 dicembre: pioggia 28.0 mm. Eruzione finita in questo giorno. 



Riassumendo, si ha : 



Attività Eruttive 



Crescente . . . 



Stazionaria . . 



Decrescente . . 



Indeterminata . 



Nel giorno 

 della pioggia 



Nel 3" giorno 





 6 

 3 



Si vede che i casi di attività crescente do]>o la pioggia cir- 

 ca si bilanciano con quelli di attività decrescente , e che pre- 



