Sulla risoluzione dei grandi triangoli geodetici. òl 



dove al posto di a^ abbiamo messo a , grazie al piccolo valore 

 della differenza ò. In ogni modo, volendo essere rigorosissimi, si 

 risolverà la formola due volte col metodo delle successive appros- 

 simazioni. 



§ 11- 



Riepilogando tutte le correzioni precedenti, si ha che dal- 

 l' azimut ossei'vato a^^ , già corretto delle costanti strumentali, 

 si passa all' azimut geodetico «^"^ per mezzo della formola 



j ,. j ;• 2 7«2 e^ 'fi — '{Ì2 cp, -I- 'fa 



a^, '' = a -^ '- -—j. cos 'f ., seu - — -— ^ cos - — — -^ seu a 



■' e seii 1 ' " 2 2 



h. e^ fi — e-' seu' o. , 



seii 2 'fi ^i Li seii a cotg s 



2 «u seu 1" (1 — e^) 



Ih, — h, 



405.(1 i cos 'i„ — cos 'J>, H — = 



' ' ■ ' o„ I cos a 



.308 314 000 sen z seu 1 



-(- (^" seu a — T|" cos a) cotg i' 



e- <r cos- t5, sen a , e ^ ^ 



0,ST — - — ., '' „ — cos a — -— tg f 1 

 (> «r, sen 1 -i «„ 



I valori numerici degli elementi costanti di questa formola 



sono : 



«0 = metri 377 397, 155 ; log rt„ =0,8010431.637 



e-2= 0,006674372096; log e' =7,8244104.149—10; 



1 — e- = 0, 993325627904 ; * log a— e') = 9,9970916. 405—10 ; 



sen 1" = =0,0000048481368; log seu 1" = 4,6855748. 668—10. 



200 264, 804 



