Hidla forinola di cotitituzionc dell' esumetUen-tetmmmina 13 



sempre chimicamente pura, come potemmo constatare con l'ana- 

 lisi elementai'e. 



Crediamo questo metodo il migliore, non solo perchè spic- 

 ciativo, ma anche perchè permette un rendimento del 70 per cento. 



In tutte le nostre esperienze abbiamo sempre fatto uso del 

 pi'odotto puro. 



Eelativamente alla riduzione abbiamo creduto necessario 

 metterci dapprima nelle dovute condizioni onde potere consta- 

 tare se durante la reazione in seno ad un liquido acido si veri- 

 ficasse la reazione di Fiochi, se, cioè, si potesse accei'tare lo 

 sviluppo dell' anidride carbonica, che ne costituisce l' indice ca- 

 ratteristico. 



A tal fine adoperammo tre palloncini, ciascuno munito di 

 apposito turacciolo attraversato da un tubo di sviluppo piegato 

 due volte ad angolo retto, con l'estremità immersa in una solu- 

 zione limpida d' idrato baritico. 



Nel primo si contenevano gr. 2 di base sciolta in 50 cm^ 

 di acido acetico al 95 "/o ; 



nel secondo la stessa soluzione addizionata di gr. 10 di 

 zinco in polvere ; 



nel terzo gr. 2 di base sciolta in 50 cm^ di acido clori- 

 drico diluito. 



Tutti e tre i palloncini si mantennero per due giorni a 

 temperatura ordinaria (in media 25°) e in nessuno dei tre si potè 

 osservare le sviluppo di anidride carbonica. 



Si credette opportuno allora di spingere la reazione nei tre 

 saggi suddetti riscaldando su b. m. a circa 60°, curando di ag- 

 giungere di tempo in tempo nel secondo palloncino della polve- 

 re di zinco. Anche in questo caso dopo due giorni di riscalda- 

 mento non si osservò il più piccolo sviluppo di anidride carbo- 

 nica. 



In queste condizioni quindi la reazione di Fiòchi non si 



(1) Ber. XIX. 1842. 



