Enrico Bo()</io-Lem [Memoria IX.] 



no ai punti di ebollizione dei composti delle sei-ie omologhe non 

 accennino menomamente all' importante lavoro del professore 

 Londinese. 



Ora io ho trovato una tòrmola più semplice di quella del 

 Walkej', contenente al pari di questa due sole costanti arbitrarie 

 e che mi sembra anche più adatta di quella del Walker a rap- 

 presentare le temperature assolute di ebollizione dei derivati nor- 

 mali degli idrocaibui'i. Questa tòrmola è 



'F 



dove T è la tempei'atura assoluta di ebollizione , iV un numero 

 uguale al peso molecolare, K e C delle costanti arbitiurie i cui 

 valori cangiano da una serie ali" altra. La costante C è positiva 

 per alcune serie omologhe, negativa per altre. 



Detta formola comincia sempre a rappresentare le tempera- 

 ture di ebollizione dei composti omologhi a partire dai secondi 

 termini di ciascuna serie ; ma ciò non deve secondo me esser in- 

 terpretato come una anomalia ; a me sembra intatti normale che 

 se delle analogie vi debbono essere tra i composti che possono 

 essere rappresentati sotto la formola generale CH^ — (CH.2)° — R, 

 esse incomincino a trovai'si a partire da // ^ 1 e non da»:^0. 

 In altre parole a me pare non ci sia da meravigliarsi che tra il 

 contegno fisico chimico del primo termine dei composti di una 

 serie omologa e quello dei seguenti ci siano divergenze che non 

 esistono per questi ultimi ; appunto perchè parmi che solamente 

 fra i termiiai che vengono dopo il primo si possa a rigore dire 

 esista la somiglianza nella struttura chimica. 



Le seguenti tabelle mostrano come si lascino rappresentare 

 mediante la mia formula le temperatui-e di ebollizione dei com- 

 posti omologhi di parecchie serie da me considerate. Ho tolto i 

 dati suIIh temperature dall' ultima edizione del Beilstein. Sfortu- 

 natamente pei' pai-ecchi composti non si hanno sempre dati si- 



