98 ALFONSO BOVERO 40 



coH'opposto processo interpalatino destro: lateralmente con un margine finamente 

 dentellato si riunisce alla porzione più mediale del margine ventrale della lamina 

 orizzontale sinistra; l'interlinea suturale è dapprima fortemente obliqua in avanti 

 e lateralmente; poi, pur mantenendosi concava posteriormente, decorre in direzione 

 frontale lateralmente. La continuazione del margine mediale con quello ventrale della 

 lamina orizzontale di sinistra si fa appunto con un angolo fortemente ottuso, in 

 rapporto dell'estremità mediale dell'interlinea suturale predetta. 



A destra invece l'angolo ventromediale della lamina orizzontale è sotto forma 

 di un becco, in quanto la porzione più mediale del margine ventrale ci presenta 

 un'incisura evidente, nella quale viene accolto l'estremo posteriore del processo 

 interpalatino destro; il margine ventrale segue poi un decorso laterale come a 

 sinistra. Dei due processi interpalatini quello di sinistra è più lungo e sottile, 

 quello di destra complessivamente più ampio, ad apice arrotondato, più breve. Anche 

 in questo caso abbiamo una curiosa forma di sutura bigemina (Coeaini) fra il pro- 

 cesso palatino del mascellare sinistro a mezzo del processo interpalatino posteriore 

 e la lamina orizzontale del palatino destro. Aggiungo, per la lunghezza del palato, che 

 questa, misurata lungo la sutura palatina longitudinale e corrispondente ad un di presso 

 alla Spinabasislànge di Bauee, è di mm. 49: comprendendo anche la incisura fra le 

 lamine orizzontali sarebbe di mm. 53, vale a dire relativamente abbastanza alta 

 in confronto ai casi precedenti. Anche per questo caso però le separazione delle 

 due lamine orizzontali non è reale e completa: è infatti facile persuaderci, senza 

 pur procedere alla disarticolazione delle varie ossa, ma osservando semplicemente 

 il margine posteriore del palato dall' indietro, come l'interlinea suturale fra il pro- 

 cesso interpalatino sinistro e la lamina orizzontale dello stesso lato, raggiunga subito 

 la linea mediana, venendo così il labbro nasale del margine mediale della lamina 

 orizzontale sinistra a riunirsi direttamente allo stesso labbro della lamina destra: 

 il processo interpalatino sinistro nasconde, rende criptica (Staurenghi) tale sutura. 

 È ovvio aggiungere che i rapporti del margine infei'iore del vomere con le cristae 

 nasales delle lamine orizzontali e dei palatomascellari sono perfettamente normali. 



11. 9. 27 anni {Clinica Ostetrica di Torino). — Cranio sphenoides latus decUvis, 

 leggermente plagiocefalico, microcefalo (cm^ 1135), brachicefalo, ipsicefalo, stenoziga, 

 ipsignato, leptoprosopo (KollmAnn), macroprosopo (Sergi), ipsiconco, mesorrino. Aper- 

 tura piriforme antropina. Palato euriparaboloide (Bianchini). 



Satura sagittale quasi completamente chiusa: in via di chiusura la parte superiore delle 

 due branche della lamdoide : a destra sinostosi completa della mastoidooccipitale , fatto dal 

 quale dipende probabilmente la plagiocefalia della volta e della base, l'asimmetria è anzi più 

 eridente osservando il cranio dal basso e dall'indietro : la coana sinistra è leggermente più 

 piccola, il condilo occipitale sinistro è più sporgente del destro. 



L'emissario mastoideo è ampissimo a destra, ovalare, molto fine invece a sinistra ; foramen 

 jugulare pure più ampio a destra. Incisura digastrica strettissima, profonda, lineare a destra, 

 ampia e svasata a sinistra. Spina di Henle e relativa fossetta di Bezold pronunoiatissime a 

 sinistra, appena percettibili a destra. 



Il cranio in questione presenta inoltre una particolarità interessante e che credo relativa- 

 mente rara. Il processo pterigoideo con le sue due lamine e la scanalatura da esse circoscritta 

 ha uno sviluppo mediocre, direi anzi inferiore alla media, sicché sarebbe appena da classificarsi 



