59 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DURO 117 



Relativamente ai casi in cui i processi interpalatini posteriori sono unilaterali, 

 KiLLEEMANN fa rimarcare che in realtà essi assumono più frequentemente un maggior 

 sviluppo dal lato sinistro che non dal lato destro : e questo varrebbe sia per i casi 

 in cui la separazione è completa, come per quelli in cui il processo interpalatino 

 stesso non arriva al margine posteriore del palato. In massima io posso confermare 

 la predominanza del lato sinistro come sede di processi interpalatini posteriori che 

 separano completamente le lamine orizzontali o che giungono almeno fino al mar- 

 gine posteriore del palato : escluse infatti le Oss"'. 1*, 2^, 6*, 8', 9", 14", nelle quali 

 vi hanno due processi interpalatini posteriori presso a poco ugualmente sviluppati, 

 nelle Oss"'. 3", 5*, 10^, 12" solo il processo di sinistra è presente o piìi robusto, mentre 

 il processo interpalatino destro assume uno sviluppo preponderante nella sola Oss. 11*. 

 Al contrario in dodici casi in cui un processo interpalatino posteriore, pur essendo 

 relativamente molto sviluppato, non riesce dorsalmente a prender parte alla costitu- 

 zione del margine posteriore del palato (figg. 15" e 16") io avrei trovato che il pro- 

 cesso stesso è più frequente a destra (8 casi), che a sinistra (4 casi). Del resto nei 

 casi in cui detto processo non è tanto sviluppato, come nei casi precedentemente 

 accennati, io non ho potuto persuadermi di una maggiore assoluta frequenza da un 

 lato piuttosto che da un altro; quindi, anche avendo presenti i dati di Killermann, 

 sul minore sviluppo sia in direzione trasversale, come anche sagittalmente della 

 lamina palatina orizzontale di sinistra in confronto di quella di destra, e quelli di 

 Weber (97), di Langenbeck (50) e di altri AA. sulla fessura palatina unilaterale, 

 non oserei per ora dare un valore troppo grande alla maggior frequenza di un 

 processo interpalatino dorsale sinistro raggiungente il margine posteriore del palato 

 e separante completamente o non le due lamine orizzontali. Aggiungerò ancora che 

 in parecchi casi di spiccata plagiocefalia facciale con maggior sviluppo della parte 

 destra io non sono riuscito sempre a trovare un minore sviluppo della lamina 

 orizzontale sinistra. Por contro nell' Oss. 13", nella quale esiste una rimarchevole 

 plagiocefalia facciale evidente anche nel palato esaminato in complesso con maggior 

 sviluppo della parte destra, pur tuttavia le lamine orizzontali non sono gran che 

 asimmetriche, la differenza di sviluppo verificandosi precipuamente per i processi 

 alveolari; tutto al più si può avvertire che, se la lamina di sinistra è alquanto più 

 sviluppata frontalmente, quella di destra ha delle dimensioni sagittali più grandi. Io 

 credo che alle eventuali asimmetrie del palato si possano riferire, in parte per lo 

 meno, le conclusioni di Tedeschi (') per le asimmetrie craniche, ritenendo cioè che 

 queste asimmetrie hanno tutti i caratteri per essere considerate come fenomeni puri 

 e semplici di compensazione e che le cause della plagiocefalia destra-o sinistra siano 

 ancora da ricercarsi. 



Degno di attenzione è anche il fatto che la separazione completa od incompleta 

 delle lamine orizzontali per opera di processi interpalatini posteriori è stata riscon- 

 trata da Waldeyer, Stieda, Killermann preferibilmente in crani di razze umane 

 inferiori, onde Killermann si pone il quesito se questa conformazione si possa vera- 



(') Tedeschi E. E., Ricerche morfologiche, ' Atti della Società Romana di Antropologia ,, voi. VII 

 fase. 3, 1901. 



