120 ALFONSO BOVERO 62 



foramen palatìnum posterius e raggiunge così la faccia mediale del robustissimo pro- 

 cesso alveolare : quivi detta impronta si continna dorsalmente con le traccie molto 

 chiare della sutura fra il processo alveolare stesso e il margine laterale di ciascuna 

 lamina orizzontale. Le due impronte lineari destra e sinistra divergendo una dal- 

 l'altra limitano fra loro una superfìcie triangolare a base anteriore continua senza 

 linea netta di demarcazione con i palatomascellari : l'apice tronco coiTisponde alla 

 parte media leggermente rugosa del margine dorsale del palato. Le dimensioni sa- 

 gittali delle due lamine palatine, subito medialmente al rispettivo forame palatino 

 posteriore, fra il margine dorsale del palato e la massima convessità anteriore di 

 ciascuna impronta lineare è di 15 mm.; il loro spessore è anche assai rilevante. Non 

 ho potuto altrimenti veder traccie di suture fra le lamine palatine ed i palatoma- 

 scellari. Perciò si potrebbe ritenere che il campo triangolare limitato dalle due solca- 

 ture descritte rappresenti i due processi interpalatini posteriori, sinostosati sulla 

 linea mediana e lateralmente con le lamine orizzontali : le dette solcature si potreb- 

 bero quindi considerare come residui della preesistente sutura fra le lamine ed i 

 processi interpalatini. Ma d'altra parte le dette solcature, per quanto simmetriche, 

 sono così superficiali, ed in qualche punto anche meno chiare, che la facilità di 

 esprimere un giudizio fallace è molto grande: mi trattengo perciò da affermazioni 

 assolute, anche perchè tale disposizione non sarebbe stata per anco osservata nel 

 Cimpanzé, per quanto numerose siano state le osservazioni su tale antropoide. 



Per conseguenza, facendo astrazione da questo caso molto dubbio, e dalla figura 

 ugualmente incerta di Selexka (tolta da Rose), come pure del cenno troppo vago 

 di KiìppFER e Bessel-Hagen (49) per l'Orang, rimarrebbe accertata solo per il Gorilla 

 (BiscHOFF, Getjber, Waldeyer, Killermann) fra le Scimmie antropomorfe e per 

 l'Uomo, con frequenza molto maggiore nel primo, la possibilità della occorrenza 

 della separazione completa delle lamine orizzontali per opera dei processi interpalatini. 



Circa l'origine dell'anomalia precedentemente descritta, molte osservazioni si 

 potrebbero ora fare sulle diverge ipotesi emesse per spiegarne la genesi. Anzitutto 

 Bartels (96) ammette che la separazione delle lamine orizzontali palatine sia costante- 

 mente legata ad una fessura più o meno pronunciata del velo mobile interessante 

 pure la porzione posteriore del palato duro. Un concetto analogo emerge pure 

 dallo studio prevalentemente clinico di Leemoyez (52) e cioè nei casi d'insufficienza 

 velopalatina, anomalia funzionale strettamente legata colla palatoschisi o fessura del 

 palato, della quale non sarebbe anzi che una gradazione, si dovi'ebbe riscontrare fra 

 altro anche una incisura piìi o meno marcata del margine faringeo del palato duro 

 e costantemente un raecoreiamento complessivo del palato scheletrico in direzione 

 sagittale; per le parti molli occorrerebbe pure sempre una bifidità dell'ugola, che, 

 assieme ad altre particolarità eventuali, sarebbe appunto la spia della parentela 

 prossima di questa malconformazione con la fessura palatina. 



E da avvertirsi che l'ipotesi di Baetels, sostenuta anche da Killeemann e 

 quella di Lermoyez furono emesse quando non era nota per opera di Waldeyer 

 la grande frequenza di tale disposizione nel Gorilla: nella metà o per lo meno in 

 un grande numero di individui di detta specie, in quanti cioè compare la disposi- 

 zione descritta, dovrebbe verificarsi appunto come fattore genetico, una causa pretta- 



