63 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DUBO 121 



mente teratologica: ciò naturalmente, a mio parere, deve essere affatto escluso per 

 il Gorilla. 



Certamente è ovvio pensare che la prova perentoria del legame fra fessura 

 palatina in atto oppure pregressa, sia pure limitata alla parte posteriore della vOlta 

 palatina (velo ed ugola), e la separazione delle lamine orizzontali delle ossa palatine 

 nelle sue varie modalità da me descritte, dovrebbe essere data dall'eventuale rigoroso 

 esame delle parti molli, il quale confermi od escluda tale rapporto: orbene per i 

 miei casi, come ho ricordato a proposito delle singole osservazioni, il reperto fu 

 affatto negativo tutte le volte che la macerazione ha dimostrato dippoi la occor- 

 renza delle particolarità che ci occupano (Oss"'. 6", 9", 18*) ed anche quando essa 

 fu avvertita prima della macerazione (Oss. 7*) : in nessuno di questi casi mi venne 

 fatto di riscontrare l'esistenza di una divisione in atto neppure dell'ugola, oppure 

 di traccio di divisione pregressa sotto forma di reliquati lineari cicatriziali, quali 

 sono descritti, fra gli altri, da Taruffi (82) e, nei suoi casi d'insufficienza velo- 

 palatina, da Lermoyez (52). Ugualmente devo però dichiarare che non ho esperienza 

 personale per poter affermare come si comporti in realtà lo scheletro del palato 

 nella parte sua più dorsale nei casi di fenditura del solo velopendolo, non essen- 

 domi finora occorso alcun caso sul cadavere in guisa da poter controllare poi'il 

 comportamento dello scheletro. 



Tuttavia io non posso in modo assoluto negare la possibilità della concomitanza, 

 anche nei rapporti di causa ad effetto, di un palato molle fesso o di una palatoschisi 

 posteriore con una separazione delle lamine orizzontali: senza dubbio una causa 

 dell'arrestato sviluppo in direzione frontale delle lamine orizzontali durante il periodo 

 dell'ossificazione, deve essersi verificata nella porzione posteriore delle lamine palatine 

 secondarie è forse anche per tutta l'estensione sagittale di tali lamine (Oss"'. 1", 3*, 13°): 

 ma non è ancora detto con ciò che. colla produzione delle modalità descritte, sia 

 mancata pure costantemente la saldatura delle due metà del palato molle, e che 

 queste solo in un periodo molto tardivo siansi riunite, in guisa da dover necessaria- 

 mente e sempre ricondurre la genesi di tale disposizione ad un momento teratologico. 

 In altre parole, pur ammettendo l'esistenza della causa accennata, non credo che, 

 per lo meno nella maggioranza dei miei casi, questa abbia in realtà assunto una 

 importanza nettamente teratologica, essendo sufficiente la tendenza dei primitivi 

 processi palatini dei sopramascellari (Ledouble) al compenso della deficienza di 

 sviluppo delle lamine orizzontali per spiegare la formazione delle disposizioni descritte, 

 quando pur non si voglia ammettere la possibilità (in taluni casi potrebbesi affer- 

 mare la probabilità) che l'ipotrofia stessa delle lamine orizzontali non sia l'effetto 

 dell'esuberante sviluppo dei processi interpalatini posteriori, sia che questi nascano 

 primitivamente autonomi, o non pure siano già alla loro origine una propaggine 

 diretta dei sopramascellari. 



Più che altro io faccio questione del grado col quale si è manifestata la causa 

 e conseguentemente anche l'effetto. Ora, se è molto probabile che in realtà in taluni 

 casi nei quali l'alterazione è più profonda (Oss"'. 13", 14-''), concomitante all'ampia 

 incisura sul margine dorsale del palato ed interessante anche i palatomascellari 

 sia coesistita o una vera fessura più o meno estesa del palato molle, oppure occor- 

 resse semplicemente per chiusura secondaria della primitiva fessura, un' insufficienza 

 Serie II. Tom. LVIII. , p 



