126 ALFONSO BOVERO 68 



palatomascellari. Il margine ventrale delle lamine orizzontali decorre frontalmente 

 sui lati; verso la parte mediale dà origine ad un piccolo ma evidente processo inter- 

 palatino anteriore, accolto da ciascun Iato in una lieve insenatura del corrispondente 

 palatomascellare ; la coppia dei due processi interpalatini simmetrici è alquanto 

 depressa in mezzo e così la sutura palatina trasversa sulla sua parte media presenta 

 una leggera concavità anteriore. I margini mediali delle due lamine palatine oriz- 

 zontali si riuniscono fra loro per un tratto di 11 mm. a costituire la porzione poste- 

 riore della sutura palatina longitudinale, rettilinea ed armonica. Più in addietro essi 

 deviano uno dall'altro ad angolo fortemente ottuso in guisa da delimitare un'incisura 

 ampia 3 mm. in addietro, profonda mm. 2, corrispondente al punto ove trovasi abi- 

 tualmente la spina nasale posteriore. Il margine dorsale di ciascuna lamina ha una 

 porzione laterale molto sottile, diretta frontalmente, sdoppiata in avanti da una evi- 

 dente cristo marginalis, ed una porzione mediale, diretta quasi sagittalmente in 

 dietro per mezzo della quale si continua con il corrispondente margine mediale. 



Ai lati dell'incisura descritta ne risultano così due processi ampi alla loro base 

 3 mm. circa, alti 2 mm., con apice fortemente smusso rivolto dorsalmente e rap- 

 presentanti appunto una spina nasalis posteriore duplex tipica. Ciascuna lamina oriz- 

 zontale verso la sua parte media, ad uguale distanza dalla sutura palatina longitu- 

 dinale e dal margine suo laterale, misura 9 min. 



Ho creduto di riportare questo caso per le considerazioni precedenti, come atto 

 cioè a dimostrare che la duplicità della spina non è necessariamente legata alla 

 ipotrofia delle lamine orizzontali, quale invece si manifesta più o meno evidente, 

 ma costante, nei casi di loro separazione per opera di processi interpalatini poste- 

 riori; altri casi avrei potuto scegliere, nei quali però, anche con sutura palatina 

 trasversa convessa 'in avanti; le lamine orizzontali non erano tanto robuste, ne per 

 spessore, né in direzione sagittale, come nel caso precedente. 



In altri casi (tìg. 17 e 18), come abbiamo visto, si può trovare sul margine po- 

 steriore del palato duro un' incisura più o meno profonda ed ampia con separazione 

 parziale delle due lamine orizzontali, le quali sono per altro complessivamente di- 

 rette in dietro e medialmente, corrispondentemente ad una disposizione della sutura 

 palatina trasversa del 3° tipo, di Stieda e di Killermann. In questi casi si possono 

 riscontrare più o meno evidenti dei processi interpalatini posteriori; sempre però 

 vi ha allora un arresto di sviluppo più o meno notevole delle lamine orizzontali. E 

 degno di nota tuttavia che uno dei due casi ultimi accennati, riproducenti abbastanza 

 esattamente, per la posizione e forma dell'incisura, le disposizizioni ricordate del 

 palato àeW Ecliydna e della Phoca (Fig. 20) venne riscontrato nella serie di quelli 

 nei quali l'esame preventivo del palato molle aveva esclusa prima della macertizione 

 l'esistenza di una fessura palatina: così ancora è da avvertirsi che la sporgenza dei 

 due angoli dorsomediali della lamina palatina è anche meno evidente e chiara che 

 non nei casi più comuni di spina nasale posteriore doppia collegata ad una sutura 

 palatina trasversa rettilinea o convessa in avanti (Fig. 19). 



Il rapporto quindi invocato da Waldeyer fra spina nasalis posterior duplex e 

 separazione delle lamine orizzontali palatine per opera di processi interpalatini po- 

 steriori mi appare in realtà molto dubbio e discutibile, certo non necessario ed 



