69 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DURO 127 



affatto inapplicabile alla grandissima maggioranza dei casi; la mia asserzione è cor- 

 roborata anzi tutto dal fatto che i processi interpalatini posteriori possono giungere 

 da soli a costituire una spina nasale posteriore robustissima, per la mancanza di 

 ogni traccia di spina nasale posteriore, semplice o duplice, in taluni casi di separa- 

 zione reale delle lamine orizzontali (anche nel Gorilla), per il fatto che la spina na- 

 sale posteriore doppia, anomala nella nostra specie, occorre piìi spesso con la coesi- 

 stenza di processi interpalatini anteriori, finalmente perchè la spina nasale posteriore 

 duplice, occorrente come formazione costante in taluni Mammiferi, può coincidere con 

 una sutura regolarmente convessa in avanti (Echi/dna), oppure semplicemente retti- 

 linea {Phoca — Fig. 20). 



Nella minuta descrizione dei singoli casi da me osservati di separazione reale 

 od anche solo apparente delle lamine orizzontali palatine, io ho in modo espresso e 

 con insistenza accennato alla assoluta costanza del comportamento nonnaie del mar- 

 gine inferiore del vomere in relazione con le cristae nasales inferiores delle lamine 

 orizzontali e dei palatomascellari. In nessun caso mi fu dato di stabilire od anche 

 solo di dubitare in qualche modo di un eventuale rapporto di continuità delle lamine 

 vomeriane con la faccia dorsale dei processi interpalatini posteriori. 



Onde persuadermi di questa indipendenza ho proceduto sempre, dopo la più 

 accurata ispezione, alla disarticolazione del vomere, oppure alla diastasi della sutura 

 palatina longitudinale od anche, in casi speciali, alla separazione completa della 

 vòlta palatina e pavimento delle fosse nasali dal resto dello scheletro facciale me- 

 diante tagli opportuni. Questo esame mi era suggerito dall'ipotesi, sulla quale si è 

 fermato con speciale compiacenza il Killekmann, di un possibile rapporto genetico fra 

 il piede (FiissplaUe) del vomere ed i procossi interpalatini posteriori, separanti com- 

 pletamente le ossa palatine; in realtà l'ipotesi di Killekmann sarebbe fondata solo 

 su di un caso (Taf. VITI, fig. 8), la descrizione del quale è per altro troppo som- 

 maria perchè se no possa trarre un giudizio oerto e definitivo. 



Le mio osservazioni escludono in modo assoluto per tutti i miei casi la parte- 

 cipazione dirotta od indiretta del vomere alia costituzione della volta palatina: i 

 procossi interpalatini si sono .sempre mo.strati dipendenti per continuità dagli angoli 

 dorsomediali dei palatomascellari ed in rapporti di pura contiguità con la porzione 

 più dorsale del margine inferiore di ciascuna lamina vomeriana. 11 vomere poi, come 

 non oltrepassa in basso i limiti normali essendo accolto, in certo qual modo soppor- 

 tato, sempre dalle creste nasali delle lamine palatine di ciascun lato, così anche 

 sagittalmente segue nei miei casi le oscillazioni alle quali va soggetta la sutura 

 palatina longitudinale, presentandosi minime le sue dimensioni sagittali quando oc- 

 corre una profonda incisura sul margine posteriore del palato, massime quando i 

 processi interpalatini posteriori formano una spina nasale posteriore più o meno ro- 

 busta, precisamente come si verifica nelle condizioni normali abituali. In relazione 

 coi miei casi, fra i quali occorrono tutto le gradazioni possibili della disposizione 

 studiata, mancando la conferma del rapporto invocato e necessario di continuità fra 

 processi interpalatini posteriori e vomere, l'ipotesi di Killekmann cade completamente. 



La mia esclusione vale certo anche per la grandissima maggioranza dei casi 

 pubblicati dai diversi AA., nei quali o per le particolarità notate espressamente 



