75 ANNOTAZIONI SULL'ANATOMIA DEL PALATO DURO 133 



contributo relativo dato da ciascuna delle quattro lamine ossee, che si sviluppano 

 nello spessore delle lamine palatine secondario {secunddre Gaumenplàtten di His, Dursy, 

 Polzl), alla formazione dello scheletro del palato, come ancora per ciò che si rife- 

 risce alle creste e solchi vascolari ed alla presenza del torus palatimis e della crista 

 marginalis, in una parola delle rugosità differenti che possono occorrere sullo sche- 

 letro del palato. 



La separazione delle lamine orizzontali, reale od apparente, rientra appieno nei 

 limiti di questa estrema variabilità: tale constatazione, per ciò che si riferisce ap- 

 punto alla separazione precitata, è applicabile naturalmente anche al Gorilla. 



Considerando a questo riguardo l'Uomo in relazione con gli altri Mammiferi si 

 può asserire, che, indipendentemente dallo sviluppo relativo dei processi alveolari dei 

 palatomascellari, le irregolarità della superficie boccale del palato, la frequenza delle 

 variazioni aumentano progressivamente con la diminuzione relativa in sviluppo dello 

 scheletro facciale, in altre parole con la diminuzione relativa del diametro sagittale 

 del palato. Questa mia opinione può trovare la corrispondente dimostrazione obbiet- 

 tiva non solo per quanto riguarda la serie dei Mammiferi, ma anche per ciò che si 

 riferisce, per lo meno a riguardo di talune particolarità, alle diverse razze umane. 



Limitandomi per ora a considerare solo la separazione delle lamine orizzontali 

 palatine mediante i processi interpalatini, è curioso constatare come nella grandis- 

 sima maggioranza dei casi da me descritti, cioè con esclusione della sola Osserv. 2' 

 (palato dolicoelissoide), la disposizione in parola si verifica appunto nei palati nei 

 quali le estremità dorsali dei processi alveolari tendono a divergere piìi o meno evi- 

 dentemente dando così origine alla forma paraboloide; vale a dire che in questi il 

 diametro trasverso preso alle estremità posteriori dei processi alveolari, contraria- 

 mente a quanto si verifica nei palati elissoidi od in quelli ipsiloidi, è il massimo, 

 nettamente preponderante cioè sui diametri frontali misurati più in avanti. La ten- 

 denza a divergere delle estremità posteriori dei processi alveolari si può, dopo gli 

 studi di Broca (9), Topinard (88), Belsanti {r^). Eicholz (23), Stieda (80,6), Baceu (4), 

 ritenere fino ad un certo punto come un carattere progressivo, appunto perchè paral- 

 lelamente e contemporaneamente alla riduzione del diametro sagittale, quale si verifica 

 nella filogenesi umana, vi sarebbe un aumento relativo del diametro frontale massimo 

 e la corrispondenza dello stesso con la parte piìi dorsale dei processi alveolari. 



Ma pur tralasciando per il momento il valore morfologico relativo del palato 

 paraboloide, che d'altronde è anche il più comune nella specie nostra, sul quale non 

 intendo ora soffermarmi più a lungo, non posso a meno di far notare, a mo' di con- 

 clusione, come la stossa divergenza più o meno accentuata dei due processi alveolari 

 potrebbe invocarsi come causa meccanica a delucidare la ipotrofia — relativa se vo- 

 gliamo — e più precisamente la minor estensione in direzione frontale ed in direzione 

 sagittale delle lamine orizzontali ed il conseguente sviluppo ipertrofico vicariante dei 

 processi palatini dei mascellari, quale si verifica costantemente non solo nei casi di 

 separazione, apparente o reale, delle lamine orizzontali, ma anche nei casi in cui oc- 

 corre una sutura palatina trasversa del 3° tipo, che, come abbiamo detto già, può 

 ritenersi come primo inizio della separazione delle lamine palatine stesse. 



Dall'istituto Anatomico dell'Università di Torino, diretto dal prof. R. Fusari, 

 novembre 1906. 



