174 ICILIO GUABESCHI 4 



il mio nome nelle Lettres sur la chimie di Liebig e mi offriva di essere suo assistente. 

 Andai a trovarlo a mezzogiorno e non lo lasciai che a mezzanotte, dopo una lunga 

 conversazione sulla chimica. Queste conversazioni si rinnovarono almeno due volte 

 alla settimana, per più di un anno. Fu allora che io ricevetti l'offerta di un posto 

 di assistente di von Pianta, al Castello di Reichenau presso Coirà, posto che accettai, 

 contrariamente al desiderio di Liebig, che mi aveva raccomandato come assistente 

 a Fehling, a Stuttgart. Partii dunque per la Svizzera, ove ebbi agio ad assimilare 

 quanto avevo imparato a Parigi, durante i miei colloqui con Gerhardt, ecc. „. 



Quanta schiettezza nel racconto di Kekulé! 



Da queste poche parole si capisce l'ammirazione, e direi venerazione, che il grande 

 chimico di Bonn ebbe sempre pel Gerhardt. E nel 1853 il Kekulé volle esprimere 

 la sua gratitudine al Gerhardt offrendosi per tradurre il suo grande Traifé de chimie 

 organique. 



Nella conferenza in contraddittorio che il Kekulé sostenne ad Heidelberg nel 

 1856 per ottenere la libera docenza, difese ad oltranza le nuove dottrine di Gerhardt. 



In questo modesto laboratorio della Rue Monsieur-le-Prince si riunivano ad ami- 

 chevole discussione molti chimici di Parigi, altri delle provincie, come Pasteur allora 

 a Lilla, Chancel a Montpellier, Malaguti a Rennes ed anche chimici stranieri, quali 

 Graham, Williamson, Kekulé. Il Ghiozza si trovò a respirare quest'aria tutta 

 scientifica. 



A Milano era allora insegnante di chimica nella Scuola fondata dal Mylius, 

 Antonio Giovanni Kramer, il quale era stato a studiare a Parigi, era amico di 

 Laurent, che aiutò anzi nel 1836 a preparare e ad analizzare l'acido canforico; fu 

 senza dubbio il Kramer stesso che consigliò il Chiozza ad andare a Parigi presso 

 il Gerhardt. Ancora nel 1853, poco prima di morire, il povero Kramer era in ottima 

 relazione con Laurent e Gerhardt , come si scorge anche da questa lettera (1) che 

 inviò al Chiozza il 6 marzo 1853. 



(1) La morte del Kramer avvenuta nel settembre 1853 fu un vero lutto per la Lombardia; egli 

 aveva non poco contribuito coll'insegnamento nella Società di Incoraggiamento di Arti e Mestieri, 

 al progresso delle chimiche industrie. La Gazzetta Ufficiale di Milano di quel tempo annunziò la 

 morte del Kramer con queste parole,: ' L' I. R. Istituto di scienze, lettere ed arti di Milano ha per- 

 " duto, nella notte precedente alla scorsa domenica, uno dei suoi piìi illustri membri colla morte 

 ' del nobile Antonio di Kramer, professore di chimica presso la Società d' Incoraggiamento d'Arti 

 " e Mestieri. Il nostro paese gli va in gran parte debitore dello sviluppo che presero fra di noi le 

 " arti industriali e dell'aver saputo far comprendere come la prosperità di certe industrie sia immen- 

 " samente giovata dai consigli della scienza. Una lunga e penosa malattia lo rapì agli studii nel- 

 " l'ancor fresca età di 47 anni in una villa sul Iago di Como. Il giovine chimico sig. Luigi Chiozza 

 " è chiamato dicesi a sostituirlo ,. 



Antonio Giovanni De Kramer nacque in Milano nel 1806; viaggiò in Germania, Svizzera e 

 Francia, studiò a Parigi con Laugier; nel 1832 aprì a Milano una scuola privata di chimica e 

 nel 1843 fu incaricato dell'insegnamento della chimica applicata all'industria, nella Scuola di chimica 

 della Società d' Incoraggiamento. 



La Società d'Incoraggiamento d'Arti e Mestieri di Milano fu fondata verso il 1838 ed Enrico 

 Mylius, ohe ne fu il primo presidente, favorì questa istituzione col lascito di L. 100.000. In seguito 

 alla rivoluzione del 1848 questa scuola rimase chiusa sino al 1851, anno in cui il Kramer riprese 

 le lezioni. 



Laurent in ' A. Ch. , (2), 1836, t. 63, p. 207, scrive : ' M. Kramer, prof, de chimie à Milan, lors 

 ' de son séjour à Paris, il y a trois mois, m'ayant demandé à assister à quelques unes des mes 



