202 ICILIO GUAEESCHI ' 32 



e del saccarosio. L'idea di considerare il glucosio come un alcol era esatta ed invero 

 contiene il gruppo CH-.OH, insieme a 4 gruppi CH.OH. 



Di questo tentativo di sintesi dello zucchero dal glucosio il Gerhardt ne parla 

 anche a Chancel in una lettera 19 febbraio 1854 (in Grimaux^ loc. cit., pag. 559). 



Arm. Gautier (1874) per l'azione dell'acido cloridrico sul glucosio ottenne un 

 disaccaride C1-H--O" isomero del saccarosio. 



Paris, 23 juin 1854. 

 Mon cher ami, 



Votre lettre m'a tronvé couché. Je me suis fait faire ropération, n'ayant pas pu me guérir 

 autrement. Cela a bien été, mais on souflFre assez, je vous assure. Me voilà en voie de gnérison, 

 & ma prochaine lettre voas annoncera, je l'espère, mon entier rétablissement. Je suis encore 

 condamné à rester conche sm- mon lit au moins huit jours. 



Je ne puis pas vous donner de nouvelles de mon sucre n'y ayant pas travaillé. Mon livre 

 absorbe tout mon temps. Je vous ai fait adresser à Trieste la 6° livraison; la 7' ne tarderà 

 pas à suivre. 



La part que vous avez accordée dans vos expériences aux acides amidés me parait un peu 

 maigre: aussi mon premier soin, après mon rétablissement, sera d'y ajouter raoi-méme quelques 

 faits. Je vais surtout examiner les sulfophényl-succinamates. 



Kolbe vient de publier dans les Annales de Liebig un article stupide sur " la théorie de 

 Williamson „. .Je ne suis décidément plus que le satellite du chimiste anglais. J'ai envoyé une 

 note assez raide à Liebig & à Erdmann. J'ignore si Liebig l'insérera: nous verrons. Il est évi- 

 demment pour moi que Liebig est toujours encbanté qnand on me tombe dessus: il n'ose plus 

 attaquer lui-méme. Il a passe 48 heures à Paris — il n'est pas venu me voir. 



Ma lettre vous trouvera sans doute au milieu de vos préparatifs matrimoniaux. Aussi 

 dois-je l'abréger, car pour quelqnes mois la chimie n'a plus de charme pour vous. Mais vous 

 y reviendrez. Je termine en vous souhaitant miUe prospérités. 



Mas compliments atfectuex. 



Ch. Gerhardt. 



Kolbe nel 1854 (A. 90, p. 46) fece una; vivace critica delle teoria della eteri- 

 ficazione di Williamson; teoria .che egli poi in seguito dovette accettare. E in questa 

 memoria che Kolbe tratta Gerhardt su un tono molto elevato, con poco riguardo, 

 ed essendoché l'articolo di Kolbe era annotato da Liebig, così Gerhardt si lamentò 

 vivacemente con Liebig: * Libero ognuno, egli diceva (leti, a Liebig 19 giugno 1854), 

 di attaccare le mie opinioni e le mie esperienze; ho dato io stesso spesso l'esempio 

 dell'attacco per non negare ad altri lo stesso diritto. Ma sembrami che per i 

 miei lavori continuati, anche in condizioni sfavorevoli, di meritare per la mia per- 

 sona dei riguardi che si debbono agli uomini devoti alla scienza, a voi come ai 

 pili giovani. Ma, io vi domando, non vi sentireste voi offeso se qualcuno vi trat- 

 tasse nel vostro giornale come sono trattato io? E quali sono i titoli di questo 

 signor Kolbe perchè sia a lui permesso di vilipendermi, e ciò per due volte conse- 

 cutive, perchè io non ho dimenticato la sua famosa professione di fede sulle copule 

 a crochets, ove il mio nome non vi appare che per essere maltrattato? Io vi invio 

 due parole di risposta e dalia vostra lealtà ne attendo l'inserzione , . Infatti la breve 



