222 ORESTE MATTIROLO 6 



Sotto il dominio di Adelaide, la grande Marchesa, di Umberto II conte di Savoia, 

 di Tommaso I (1000 a 1174 circa), malgrado le guerre e le celebri calate di stra- 

 nieri, tra le quali la storia ricorda quella di Arrigo IV imperatore (1077) e quella 

 di Federico I detto il Barbarossa (1174), Susa aveva acquistato potenza e tra le sue 

 mura cominciavano a fiorire le arti e le scienze. 



Egli è appunto in quest'epoca che ritroviamo i primi accenni ad alcuni medici 

 il cui nome stimiamo di ricordare qui, come quello dei primi botanici susini, attesoché, 

 la cognizione dei vegetali e del loro impiego era allora la base di ogni idea di 

 medicina, e certamente dovevano avere esatta nozione dei semplici crescenti sponta- 

 neamente sul territorio da essi abitato, per usufruirne. 



Jl " Chartarium TJlciensis Ecclesiae „ (Il cartario o cartolario di Oulx) ricorda 

 nel 1148 il Maestro Succio medico in Susa (1) e nel 1216 Maestro Willelmo medico 

 di Susa (2); Pietro da Susa Maestro delle Arti e delia Medicina è ricordato nel 1200 

 in un atto pubblico (3). Questi empirici, di cui non troviamo menzionati altro che i nomi, 

 furono adunque i precursori dei botanici che verrò mano mano annoverando sulla 

 scorta di testimonianze storiche, rincrescente di non aver potuto, malgrado la buona 

 volontà e le ricerche fatte, presentare al lettore una illustrazione delle opere e dei 

 concetti che guidavano la mente di questi lontani nostri colleghi. 



Il rincrescimento di non aver potuto degnamente illustrare gli antichi maestri 

 segusini, viene però scemato dalla considerazione che la loro opera non poteva portare 

 lumi allo studio che ci interessa, perocché è risaputo come la Botanica, quale scienza 

 indipendente dalla medicina non esistette sino verso la metà del XVI secolo, quando 

 si iniziò lo studio dei vegetali direttamente sulla natura. Tanto tardò a farsi la luce 

 nel cervello dei vecchi empirici! Solo dopo secoli di fastidiosi commenti dei testi 

 antichi, di meticolose ricerche per riconoscere le piante non in natura, ma nelle 

 incerte descrizioni dei codici, si dovevano essi accorgere della verità delle parole 

 di Antonio Musa Brasavola, apparse audaci e singolari, rivoluzionarie addirittura 

 quando furon scritte, che cioè : Certuni vero est centesimam partem herbaruni in universo 

 orbe constantiiim, non esse descriptam a Dioscoride, nec plantarum a Teophrnsto rad 

 Plinio, sed in dies nddixinnis et crescif ars medica (4). 



Ciò stampava Brasavola nel 1539, preludendo a quel risveglio che in un periodo 

 brevissimo di tempo doveva- elevare la Botanica al grado di scienza indipendente, 

 grado che essa aveva acquistato già verso il principio del secolo XVII, epoca nella 

 quale ci si rivelano i primi botanici interessantisi alla Flora segusina. 



Giovanni Bauhin, il celebre autore dell' Historia plantarum (1544-1613), studiò 

 molte piante della Savoia, che egli percorse e visitò minutamente, e fra queste alcune 

 forse del Moncenisio (5). 



(1) Bonino, Biografia medica piemontese, voi. I, p. 3. 



(2) Id., loo. cit., p. 7. Chartarium Vlciens. Ec., p. 57. 



(3) Ib., Ice. cit., p. 7. 



(4) A. MusAE Brasa VOLI, Examen omnium simplicium medicamentorum. Venetiis, 15S9, p. 65-66. 

 Brasavola nato a Ferrara nel 1500 vi morì nel 1554. 



(5) Io fondo questa opinione specialmente sul fatto che il Bauhin fu a lungo in Savoia (Vedi 

 L. Legré, Les Deux Bauhin, Marseille, 1904) e che Allioni neWa Flora Fedemontana ricorda N. 15 piante 

 da lui descritte, alcune delle quali comuni al Moncenisio. 



