340 ALBERTO CIVALLERI 6 



Che si debbano fare due speciali gruppi di questi muscoli è pure opinione del 

 Ledouble: la classificazione proposta da quest'ultimo autore diversifica però da quella 

 di Charpy, si può dire anzi che il Ledouble segua l'opinione del Sebileau. In un gruppo 

 egli pone i muscoli corrispondenti al tireoadenoideo del Winslow, che staccatisi dal 

 costrittore inferiore del faringe si portano sui lobi laterali del corpo tireoide: in 

 un altro pone l'iotireoideo del Soemmering, che per l'A. può essere completo od 

 incompleto inserirsi cioè in alto sull'osso ioide e sulla cartilagine tireoidea, oppure 

 solo a quello od a questa ed essere dipendente da vari nniscoli : dallo sternoioideo, 

 dallo sternotireoideo, dal tireoioideo e dal cricotireoideo. 



Da quanto ho fin qui riferito appare chiaramente come l'opinione dei vari autori 

 su quest'argomento fosse tutt'altro che concorde, e come neppure fosse ben stabilito 

 il valore morfologico da assegnarsi ai singoli muscoli elevatori della ghiandola 

 tireoidea. Era quindi necessario per risolvere questo quesito che nuove ricerche fossero 

 intraprese con indirizzo diverso e pili sicuro. I semplici rapporti, la reciproca posizione 

 dei vari muscoli non erano caratteri sufficienti per distinguerli gli uni dagli altri e per 

 indicarne la provenienza; abbiamo infatti visto come le classificazioni proposte, 

 basate su questi caratteri, portassero a risultati talora del tutto opposti. 



Guidato da questi concetti, l'Eisler intraprese lo studio di quest'argomento e pro- 

 pose un'altra classificazione, basata non solo sulla posizione; ma, parte principale, 

 sulla innervazione dei vari muscoli elevatori. Egli osservò alcuni fasci muscolari 

 anomali, i quali, pur essendo situati lateralmente o sulla linea mediana, inseriti 

 sull'istmo su porzioni staccate dai lobi laterali e disposti o come ioghiandolari 

 come tireoghiandolari. erano innervati da filuzzi del n. laringeo superiore. In 

 base a questo reperto l'A. considerò tali fasci, benché contraessero rapporti di vici- 

 nanza coi muscoli della regiqne sottoioidea e specialmente col tireoioideo, come por- 

 zioni aberranti del m. cricotireoideo (pars recta) con cui avevano in comune la 

 innervazione. Per la loro origine, pel modo di comportarsi, questi fasci corrispondono 

 all'elevatore del Soemmering, che non si deve quindi piii considerare, contrariamente 

 a quanto era stato ammesso, come una dipendenza della musculatura sottoioidea. 



Non escluse con questo l'Eisler la possibile presenza di elevatori nettamente 

 costituiti a spese del m. tireoioideo; egli notò infatti anche alcuni fasci innervati 

 da rami del n. ipoglosso; questi però secondo l'autore sarebbero facilmente distin- 

 guibili dai primi per la posizione piìi laterale e limitata in vicinanza ai margini 

 caudali della linea obliqua dalla quale si originano per gettarsi sui lobi laterali 

 della tireoide. Altri elevatori infine, pure innervati dal n. laringeo e. provenienti 

 dal m. costrittore inferiore della faringe, rappresenterebbero i m. tireoadenoidei di 

 Winslow. 



In ultima analisi l'Eisler considera i tre seguenti gruppi di muscoli elevatori : 



1° " Levatores anteriores o ventrales „ ; parti staccate del m. cricotireoideo 



(n. laringeo superiore), situati in vicinanza o sopra la linea mediana, si originano 



dall'osso ioide o dalla cartilagine tireoidea e terminano sul lobo piramidale, sull'istmo 



o sulla base dei lobi laterali della tireoide ; 



2" " Levatores laterales „, che si distaccano dalla faccia anteriore del ni. tireoioideo 

 (n. ipoglosso) in vicinanza del tubercolo tireoioideo inferiore e si fissano sul margine 

 sulla faccia mediale del lobo laterale; 



