562 EDOARDO MARTEL 1 



Un rapido cenno dei lavori sinora compiuti sulle Araliacee e sulle Cornacee 

 basterà a persuadere il lettore della scarsità di quelle ricerche e del bisogno urgente 

 che vi è di aumentarle. 



Per quanto riguarda le Araliacee, il primo lavoro importante è quello di Trecul 

 nel 1867 sui canali secretori (1). Lautore nella sua memoria si attiene scrupolosa- 

 mente all'argomento prescelto e si ferma in modo speciale a discorrere dei vasi 

 oleo-resinosi del frutto dell'Edera senza distinguere i canali resinosi propriamente 

 detti dalle borse. 



Di sommo interesse, ma però non sufficientemente ancora controllate, sono le 

 osservazioni di quell'A. riguardo alle relazioni fisiologiche esistenti fra i vasi oleo- 

 resinosi e le cellule amilifere vicine, relazioni sulle quali, ma invano, il De Bary (2) 

 chiamò l'attenzione degli scienziati. 



Van Tieghem (3) in una prima memoria sui canali secretori delle piante si 

 occupa in modo speciale dello sviluppo dei vasi oleo-resinosi dell'Edera e della posi- 

 zione che occupano nella radice di quella pianta. 



Contrariamente all'opinione sostenuta precedentemente dal Trecul (4) egli am- 

 mette la priorità di funzione dei eanali resinosi su quelli del sistema libero-legnoso. 

 In una seconda memoria (5) l'A. si stende sui canali secretori delle radici delle Ara- 

 liacee in genere, discorre ampiamente della loro origine e tratta delle relazioni che 

 passano fra quei canali ed il sistema liberiano dei fasci vascolari periferici. 



Ai lavori di Van Tieghem fan seguito quelli di .J. E. Weiss nel 1883, sui vasi 

 medullari del fusto, prendendo per tipo quello dell'Aralia. 



De Bary si occupa pure dei vasi secretori in varie famiglie vegetali, e fra 

 queste le Araliacee, e l'A. non solo tratta dell'origine e della distribuzione di quei 

 vasi, ma indaga ancora la natura del materiale secreto ed il modo col quale avviene 

 la secrezione. 



Le numerose e importanti osservazioni dell'A. si estendono alle parti più varie 

 del vegetale senza però raggiungere il fiore. 



Karl Miiller (6) esamina a sua volta la posizione dei canali resinosi nel peziolo 

 della foglia dell'Edera e di altre Araliacee, parla dei rapporti esistenti fra quei canali 

 ed il fleoma, e stabilisce un paragone fra il modo di presentarsi dei canali resinosi 

 nelle Araliacee e nelle Ombrellifere. 



Dello stesso argomento si occupa anche il dott. Solederer (7), ed egli pure non 

 credette di estendere le sue osservazioni all'anatomia del fiore. 



Rammenterò ancora i lavori del Chalon nel 1867 sull'anatomia del fusto del- 

 l'Edera, quelli del Moehler nel 1882 sulla corteccia, del Douliot nel 1888 sulla 

 radice. 



(Il Trecul, Sur les caaaux séeréUrns des planlen. * Ann. de Se. Nat. ,, V serie, 1871, voi. Xlll. 



(2) De Bari-, VergUichumlc Anatomie, 1877. 



(3) Van Tieghem, ' Ami. Se. Nat. ,, V serie, 1871. voi. XIII. 



(4) Trecul, op. cit. 



(.1) Van Tieghem, ' Ann. Se. Nat. .. V serie, 1872, voi. XVI. 



(6) Karl MOlleb, Berichte (ter Deutschen botanisehen GesellschafI, voi. VI, 1888. 



(7) Or. Hans Soledbiier, Sisletnatische Anatomie der DicotiUdonien. 



