I BIOGRAFI DI MAESTRO CECCO d'ASCOLI 13 



è la valutazione letteraria (§ X). Lo scritto si chiude con un saggio di ricostruzione 

 critica del testo e di commento, il quale ci fa davvero rimpiangere che, dopo molte 

 promesse, quel primo tentativo non abbia mai avuto seguito. 



Dopo il Bariola (1) anche la biografia di Cecco comincia lentamente a rinnovarsi 

 grazie anzitutto alla scoperta di testimonianze nuove ed inattese. Di queste ricerche diede 

 l'esempio il Novati, pubblicando col nome dell'astrologo tre curiose lettere latine (2), 

 che, malgrado alcuni indizi di autenticità, ebbero finora una fortuna assai dubbia, e gli 

 tenne dietro di li a qualche anno il Castelli, mettendo in luce di sul cod. Vatic. 

 n" 4831 una serie di appunti riguardanti l'Ascolano, raccolti da monsignor Angelo 

 Colocci (3). E poiché l'intonazione tutta encomiastica di questa fonte bene si accordava 

 colle tendenze innate di ogni buon concittadino del maestro, sembra che di qui egli 

 traesse l'impulso a riandare ancora una volta l'intero campo di questi studi ed a 

 raccogliere quindi in un volume i risultati ed i giudizi altrui e proprii (4). 



L'apologia del Castelli ed il giudizio del Rossi. — L'intenzione, che 

 l'autore manifesta nella sua '' Avvertenza ,, poteva anche esser buona, perchè dopo 

 tutto molto restava ancora da fare e più da rifare; il male invece si è che l'effetto 

 riuscì ben lungi dallo scopo ed in luogo di un utile lavoro di complesso si ebbe 

 un'altra vera e propria apologia. La vecchia Difesa dell'Appiani, nonostante il 



(1) Breve, ma serena ed acuta, è la notizia del Gaspaky {Storia della lelt. ital., trad. dal tedesco da 

 N. Zingarelli con aggiunte dell'autore; voi. 1, pp. 298-301 e passim in seguito. Torino, E. Loesclier, 1887). 

 Accoglie dati e giudizi sia dal Frizzi che dal Bariola, di cui contempera tuttavia opportunamente 

 le tendenze col Carducci. In genere si può dire che, se egli si mostra severo verso il poema, e poi 

 abbastanza benevolo verso l'autore, in cui commisera la vittima dell'inquisizione. Nel determinare 

 le cause della condanna si attiene al Villani e sulle sue traccie ammette che essa, più che alle 

 dottrine erronee dell'astrologo, sia dovuta ad ' influenze speciali, probabilmente di rivali offesi ,. 

 — Al Palermo invece per l'intonazione si riconnette il cenno del Lea {A History of the Inquisition 

 ofthe middle age$; New York, Harper, 1888; voi. Ili, pp. 441-444 e traduz. francese di S. Reinach; 

 Paris, Soc. nouv. de librairie et d'édition, 190002; to. Ili, pp. 532-535), sebbene per ogni altro 

 riguardo mostri di far parte per se stesso. Trae' elementi dal Villani, dal documento edito dal 

 Lami e dal Canta; ma più di tutto si serve di una copia fiorentina della sentenza in volgare e 

 di una delle solite narrazioni leggendarie della morte. Quest'ultima fonte pare anzi che costi- 

 tuisca lo sfondo del suo breve disegno biografico, così che esso acquista nell'assieme una curiosa 

 rassomiglianza colla notizia dell'Appiani, mentre poi ne differisce profondamente pel fatto che il 

 Lea, sulle orme della sentenza in volgare, fe propenso a credere il maestro realmente colpevole di 

 eresia e la sua condanna quindi legittima. Al Villani sembra che non presti gran fede, malgrado 

 lasci qua e là trasparire poca simpatia pel modo di procedere dell'inquisitore. — Della questione 

 dei rapporti fra Dante e Cecco si occuparono in questo frattempo, l'uno più a lungo e di pro- 

 posito, l'altro solo incidentalmente e di sfuggita, due esimii dantisti: P. ScnEFFER-BoicnoBST, Aus 

 Danles Verbannung; Strassburg, Trubner. 1882; pp. 60-69 e C. Ricci, L'ultimo rifugio dì Dante 

 Alighieri; U. HoepH, Milano, 1891 ; pp. 73-74 e 179. 



(2) Tre lettere giocose di Cecco d'Ascoli in " Giornale storico della lett. ital. , (Torino), voi. I (1883), 

 pp. 62-74. 



(31 Sulla vita e sulle opere di Cecco d'Ascoli, appunti, 2" ed.; Ascoli Piceno, Tip. Cesari, 1887; e 

 Nuove ricerche su C. d'A. in ' Giorn. stor. della lett. it. „ voi. XV (1890), pp. 251-256. 



(4) La vita e le opere di Cecco d'Ascoli; Bologna, N. Zanichelli, 1892; in-8», pp. 287. Delle altre 

 pubblicazioni, che il Castelli ha sul nostro argomento, diamo solo il titolo, perchè codesta, che noi 

 esaminiamo, contiene da sola tutto il meglio dei suoi studi. Cfr. anche: Cecco d'Ascoli e Dante. 

 conferenza; Roma, 1908, Soc. ed. ' Dante Alighieri ,; e Ancora C. d'A. e Dante; Roma, 1904, 

 Soc. ed. " Dante Alighieri ,. Per questi due ultimi lavori vedi il giudizio del Renieb nel Bollettino 

 bibliografico del già citato " Giornale ,, voi. XLII (1903\ pp. 442-44 e voi. XLV (190.5), p. 149. 



