DEGLI ESITI DI LAT. -GN- NEI DIALETTI DELL ITALIA CENTRO-MERIDIONALE 



155 



codeste forme risalgan tutte a un ipotet. *piuno, è evidente; ma 1* / come si spiega ? 

 Di possibile, non vedo che una via, che *pójno si facesse * pio no, *piuno; di qui, 

 con lo spostamento d'accento nello jato, la forma tarantina [piano), con epentesi 

 di -ti- (-D-), la forma *piuunu, *pivunu donde il cerignol. pi'mdnd e il molfett. 

 pl(9)u9n9 ; quest'ultimo, non saprei se attraverso a *pivunu, oppur da *piuno diretta- 

 mente. — Di esiti con vocal velare, non ne conosco che un solo, il calabr. punii 

 *póvuno *p>iunu (plur. puni e puna) che ho ricordato a p. 151. 



pug'nu 



'fJOjeno 



a^OD. putite (pi. jjfìntaì 

 y^ ecc. 



pu: 



'pug^uu 



fcvono 



teram. tvMfi ■ 



tartLDt. piufio (pi. jDtortiri] 



niolf p«;»)^»i»» 



tTnijn. fiintoi 



praeg-nS. Nulla di notevole , quanto al nesso -gn- : da per tutto, pur nel- 

 l'estremo mezzogiorno, la fase *pre{j)n'a con j assorbito. Ma quanto alla tonica, 

 mentre gli esiti campobass., napolet., molfett., barese, leccese, tarant. e calabrese 

 (oltre al siciliano; It. Gramm. V., p. 47) confermano l'È' (ae) della base latina 

 {*prè{j)nl), gli esiti marchigiani, romaneschi, fors'anche gli abruzzesi, parlano di É 

 ch'io credo secondario da *^: *préjnl, *préj-, *pren''a. C&mT^oh. priend m., prena i. 

 (v. sten-, preta), napol. prieno, prena, molfett. préjene (v. qui sotto a p. 157), ha.r. prpi9 

 (v. p^t» petra ma chienà pièna), cerignol. prmi», preind Zingar. § 20, lece, prenci 

 (ma mita méta, sira, ecc.), tarant. priino, prena (v. -iiddo -edda (éllu -a), calabr. 

 prena; di contro ad arcev. pr^na (v. lega, t^la ma preta), sublac. prena (v. lena 

 Ugna ma spera, fele, ecc.). sor. prin9 m., prena f. (come sin9 signum, lena ligna). 

 Anche il préne di Lanciano , il prèine di Falena , il pro/we di Paglieta , il pruina, 

 préena di Agnone devono risalire a *prena, ma la cosa non è manifesta, avendovisi 



