168 CLEMENTE MERLO 20 



Mentre il toscano distingue, come è noto, tra y da o' e o da au', e quello con- 

 tinua con iiQ, questo con o (buono ma cosa), a Molfetta, Bari, Cerignola, Agnone, ecc. 

 6' ed au' han dato, per quel che sembra, un esito solo: v. il moif. repuese 

 ( it. riposo come fueche { it. fuoco, i pur molf. góuete gaudet ( it. gode, paróuele 

 *paraula ( it. parola come scóuele ( it. scuola; il bar. parala come sor» {it. suora; il 

 cerign. goiit» come scout»; gli agnon. pareula, pensa ( it. posa fondiglielo, seuma { it. so)na 

 come veuna ( it. buona ; ecc. ecc. 



Il nesso muta -\- K. Se muta -\- r faccia o non faccia posizione, non è chiaro. 

 Parrebbe che no, se badiamo ai tose, dietro, pietra, cuopre (antiq.), agli it. settentr. 

 lavar, févra, ai merid. (napol.) lavro, freve, ecc. ecc. Ma il toscano ha labbro, febbre 

 che parlano di *labbru, * febbre; e labar ha anche il settentrione, e non è detto 

 sia voce letteraria senza piìi. È probabile si tratti di due diverse pronunzie: labru 

 e labbru, nate in diversa età o particolari di diverse classi sociali. A Molfetta, 

 Cerignola, Agnone, ecc., s'io veggo bene, si ha sempre posizione se il nesso 

 è intatto, non si ha mai posizione se il nesso, in conseguenza di meta- 

 tesi di ettlissi del e che non saran sempre antichissime, si è ridotto 

 alla semplice muta: a Molfetta lèpre (come vècchie, ecc.), vitre (come stritte, ecc.) 

 ma fréjeve, péjete 'pietra' e dréjete 'dietro' (come péjete péde). sróueghe socra e 

 srueghe socru (si badi alla sonora di contro alla sorda, di fueche, liieche, precueche), 

 peddajete pullTtru (come spajete spTt-), sòuepe supra (come scòuepe scópa); a Ceri- 

 gnola pedditr» (come idd», ecc.) ma reit» retro (come peit»), sdroug» e saruag», soupd 

 supra (come loup» lupa); ad Agnone pullitre e vitrie (come isse, grille di contro a 

 doite, ecc.), ma fréive, prd ita, deréif e (di contro a. bella, metenna metenda messe, ecc.). 



Il nesso -jj-. Dissi, piìi di una volta, che il suono in cui si fusero nel lat. vol- 

 gare i classici -j-, -gì-, -di- fu un doppio j; tale era la pronuncia dello -.i- inter- 

 vocalico fra gli Italici. L'è di pejor pèjus non è lunga per natnra ma per posi- 

 zione. Come pèlle sessu e sim. sono in realtà dei pèlle séssu, cosi pejor e 

 péjus son dei pèjjor péjjus e l' È di melior non c'entra per niente. E cotesto, 

 sia detto senza intenzione di offender nessuno, un caso di autosuggestion collettiva 

 di cui non mancano esempi pur tra gli studiosi. Non è pejor un '^ped-iós dalla 

 radice pèd? e se lo è, per qual ragione mai si sarebbe fatta lunga la vocal breve 

 della radice? — L'è confermano, naturalmente, anche gli esiti italiani meridionali ; 

 ma qui la doppia originaria subì in età più tarda uno scempiamente. Nel 

 molfettese, nel barese, cerignol., calabr., napolet., ecc., anziché da *péjjo *t>jje 

 *plojja... si parte da *péjo *òje *pl6ja (1). L'è e l'ó vi son trattati come ogni 

 altro È' ed ò' di sillaba aperta; il che vuol dire che il dittongamento è poste- 

 riore allo scempiamente. 



(1) È cotesta una delle caratteristiche più notevoli del nostro mezzogiorno e manca, natu- 

 ralmente, al veglioto: vegl. Ma;', pliiaja come nuaf, ftala, e mifts, pias come f^ar,pial, e -ajo 

 ( it. -eggio come mal m i 1 i u , strat, ecc. 



