12 PARALLAXE RELATIVE DE L'ETOILE PRIiNCIPALE 



première de 180°. De là peut provenir une différence systématique des angles 

 de position déterminés dans ces conditions différentes entre elles; cependant 

 on remarquera qu'en général pendant la première période la position du 

 micromètre a changé d'une soirée à l'autre. Enfin j'ai fait une partie des 

 mesures en tournant le micromètre tantôt de gauche à droite, tantôt de droite 

 à gauche, mais je ne saurais affirmer si le nombre des mesures faites d'un 

 côté égale celui de celles faites de l'autre. 



J'ai déjà dit que le point zéro du cercle de position a été déterminé à l'aide 

 du fil fixe tandis que pour la grande majorité des observations faites jusqu'au 

 mois d'octobre l'angle de position a été observé à l'aide des fils mobiles 

 perpendiculaires au fil fixe. Mais cette perpendiculaire des fils n'ayant pas 

 été parfaite, j'ai dû avoir égard à celle circonstance. 



Dans le tableau suivant je n'ai pas encore introduit la correction qui en 

 résulte; ce sera fait plus tard quand je déduirai la parallaxe des angles de 

 position. 



Les résultats immédiats de mes mesures de dislance sont les distances 

 doubles. Les observations ayant été faites dans des angles horaires différents, 

 la position de la vis par rapport à la verticale a varié. Quand la vis pour 

 mesurer la distance était horizontale, je faisais les mesures dans une seule 

 position du micromètre; quand la vis se trouvait dans une direction oblique, 

 j'ai choisi la position qui dirigeait le tambour vers le haut. Pour les mesures 

 de la double distance le mouvement de la vis en allant de la première position 

 du fil mobile à la seconde s'est toujours opéré dans le sens direct; il n'y a 

 qu'une seule exception : c'est la première mesure, mais à cette occasion, en 

 faisant les pointages j'ai tourné la vis dans le sens direct. J'ai suivi ces mêmes 

 règles en déterminant la valeur d'une révolution entière de la vis. Afin que 

 les distances observées ne soient pas affectées des erreurs périodiques de la 

 vis j'ai changé le point de départ pour les mesures successives. 



Dans le cas de 4 mesures le second fil mobile, qui pendant une observation 

 servait de fil fixe, fut successivement placé dans des positions auxquelles 

 correspondaient les lectures R .00, n .25, R .50, [! .75 du tambour. Quand je n'ai 

 fait que deux observations de la double distance ce fil a été déplacé pour la 

 seconde mesure d'une demi-révolution de la vis, mais alors je soignais pour 



