DU COUPLE OPTIQUE X1516AB. 37 



le plus soigneusement un pointage pour déterminer la dislance. Maintenant, 

 quand on change un peu la position du fil mobile on ne saura dire, dans 

 la grande majorité des cas, que cette position n'est pas aussi bonne que la 

 première. Il y a donc toujours deux limites entre lesquelles on peut varier 

 la position du fil sans que Ton soit à même de préférer une des positions 

 intermédiaires à une autre. 



Il suffit donc que pendant quelque temps on choisit sans exception les 

 positions du fil qui sont plus proches d'une des deux limites et pendant un 

 autre temps celles qui s'approchent plus de l'autre limite pour qu'il en résulte 

 une différence systématique des résultats de ces deux séries d'observations. 

 L'idée que je viens d'émettre m'est venue au courant de mes observations 

 d'étoiles doubles et peut-être n'esl-elle pas entièrement erronée; je me 

 propose, dans des recherches ultérieures, d'en examiner le fond. Dans ce but 

 j'observerai la distance d'une étoile double avec l'intention expresse de 

 prendre aux soirées consécutives alternativement la plus grande et la plus 

 petite dislance possible des fils. Si mon opinion est juste, je ferais alors à 

 dessein et d'une manière réglée ce (pie j'ai fait auparavant inconsciemment 

 et arbitrairement, et il y aurait plus souvent un changement des signes des 

 résidus : Observation-calcul. Toutefois, des causes psychologiques n'étant 

 pas seules en jeu, le succès d'une entreprise telle que je viens d'esquisser est 

 douteux. Le meilleur moyen de dégager les résultats des observations de la 

 variation de l'équation personnelle est certainement celui de déterminer 

 celte équation chaque soirée (pie l'on observera une étoile double. Je ne 

 crois pas que cela nécessitera un trop grand surcroît de travail. En se servant 

 de l'appareil construit par M. Bigourdan et dont on trouve la description 

 dans le mémoire intitulé : « Sur l'équation personnelle dans les mesures 

 d'étoiles doubles par Bigourdan » il doit être chose facile, me semble-l-il, de 

 déterminer l'équation personnelle lorsqu'il ne s'agit que d'une ou de deux 

 étoiles. Si, comme je l'espère, je puis d'ici à peu de temps disposer d'un 

 semblable appareil, je ne doute pas d'arriver à des résultats encore beaucoup 

 plus exacts et plus satisfaisants que ceux donnés dans le présent travail. — ■ En 

 commençant les observations j'ai eu l'idée d'observer 21350 chaque soirée 

 que j'observerais 21516. L'étoile double 21350 ressemble beaucoup à 21 51 6, 



