ii ÉTUDE SUR LE SATELLITE 



Cinquième hypothèse. — Haase ' a cherché à rapprocher tpielcpies ohser- 

 valions du satellite de certains passages d'astres devant le Soleil; celte 

 recherche n'a pas donné de résultat. En se hasanl sur deux ohservalions de 

 Montaigne et sur l'ohservation deScheulen, il arrive aux éléments suivants : 



Epoque: 1 761 , juin (i, O 1 ', T. M. Grcenwich. 



Longitude moyenne dans l'orbite. 25l°II'IO" 



Longilude du périhélie .... I85°55'40" ) % 



iii i i , B . vn „„,i } Equinoxe app. de l'épocinc 



Longitude du nœud ascendant. /5°.)0 18 ) ' ' ' ' 



Log. sin tp S.(i37(>852 



(d'où e =0,0454195) 



i = â°25'38" 



Log. « = 9.8G37724 



(d'où «=0,750756) 



Log. rév. sid. = 2,5582505 



(d'où r = 228 j., 1 (39) 



Les éléments ne représentent pas les ohservalions; ainsi, par exemple, 

 comme la révolution sidérale de Vénus est plus petite de 3j.,468, le relard de 

 la planète sur Vénus pendant 8 'j., ans (1759-4768) aurait pour effet de 

 produire une différence de 78° dans la longilude héliocenlrique de deux 

 astres. De même, de 4 740 à 1768, Vénus décrirait un arc de 273° plus 

 grand que celui de la planète dont Haase supposait l'existence pour expliquer 

 le satellite de Vénus. 



Sixième hypothèse. — Webb 2 dit qu'il n'est pas impossihle que l'astre vu 

 près de Vénus soit le résultat d'une réflexion atmosphérique ou mirage. 

 L'auteur croit se rappeler que Brewsler a vu une fois le croissant de la 

 lune dédouhlé. Cette hypothèse a élé reprise et développée par M. Thirion 3 . 

 D'après l'auteur, le satellite de Vénus proviendrait d'un dédouhlemenl de 

 l'image semhlahle à celui qui se produit dans les ohservalions de soleils 



i Zeitschrift fur popùlare Mittheilungen, Bd. III, Heft. 1. 



a Nature, XIV, 1870, p. 193. 



3 Revues îles questions scientifiques, janvier 1885. 



