ÉNIGMATIQUE DE VÉNUS. il 



tentatum est, an lumen lictitium esset, quod in tubo apparuil, sed conirarium deprehen- 

 sum est. Coloresimile eral illi illumini, quod P. H d. 9 Martii apparuil, sed multo minus 

 erat. Distabat fere a Venere 1 vel 3 / 4 diam. Veneris. Hora 7 disparebal. 



» 1764. d. 12 Martii. Hac vesperâ Satclles Veneris non visus est, licet iisdem tubis usi 

 simus ac antea. Aër tamen serenns erat; ila ut minima stellas in tubo cum Venere vide- 

 remus. » 



1764. 



OBSERVATIONS DE MONTBARRON. 



Ces observations ont été publiées dans : Ephemerides astronomicœ ad meridianum 

 Vindobonensem, 1766. De Satellite Veneris, par Hell, p. 26. 



« Observationes ejusdem Satellilis l'actœ Altifiodori [Auxere] (sic) a D. Montbarron. 

 Anno 1764. 



» Altifiodori ut refert cel. D. Messier in suis litteris die 16 junii 1764. Parisiis ad me 

 datis, D. Montbarron 1764. Die 15 Martii telescopio gregoriano 32. Pollicum coniem- 

 plando Venerem vespere hora 7. conspexit quoddam astrum minus, ex parte Veneris 

 obscura, quod cum Verticali ex parle orientis faciebat angulum circiter 60 graduum. 

 Die 28 ejusdem Mensis hora 7 [ / 2 . Vespertina vidit D. Montbarron idem parvum astrum 

 ad Venerem simile priori, faciens cum Verticali ex parte oecidentis angulum 15. graduum; 

 Die sequente, id est, 29. Martii, etsi Venus nubeculis rarioribus obducta fuerit, idem lamen 

 astrum conspexit faciens cum Verticali ex parte oecidentis angulum 44. graduum circiter; 

 posl banc ultimam observationem licet saepius hoc astrum ope ejusdem tubi quœsiverit, 

 illud tamen nunquam deinceps videre potuii; omnes observationes probant, astrum hoc 

 non fuisse fixam aliquam, utpote, quaemagis scintillantes surit et minus terminatœ, Phasim 

 tamen in hoc aslro nullam dislinguere se potuisse asseruit D. Montbarron. » 



