

AVANT -PROPOS. 



« L'Histoire est un temple dont l'historiographie 



est le vestibule ». » 



Le développement des éludes hisloriographiques amène chaque jour la 

 rectification ou la confirmation d'un fait historique important. On est arrivé, 

 un peu lard, il est vrai, à reconnaître que l'élude des sources devait élre le 

 point de départ de loule élude impartiale el sérieuse. De là à rechercher 

 scientifiquement le hut qu'a voulu poursuivre et qu'a pu atteindre tel 

 écrivain, à réunir sur sa vie intime et sur sa vie publique les documents 

 les plus variés et les plus précis, il n'y a qu'un pas. Ce qu'on a déjà fait, 

 à l'étranger comme en France, dans ce sens, est considérable; mais si pour 

 quelques historiens, chroniqueurs ou poètes il n'y a plus qu'à glaner, pour 

 d'autres, au contraire, la moisson est tout entière encore sur pied : on 

 cherche le faucheur qui fera la récolte. 



Olivier de la Marche doit être compté au nombre de ceux qui attendent 

 un biographe. Il est connu — de nom — ; on le cite comme un bon chro- 

 niqueur du XV e siècle, sans connaître bien au juste sa valeur; de ses actes, 

 on ne sait guère que ceux qu'il mentionne dans ses ouvrages; on accepte 



* Leçon d'ouverture du cours d'étude critique des sources de l'histoire de France, par 

 M. S. Luce, Bibliothèque de l'École des Chartes, 1882, p. 664. 



