SUR OLIVIER DE LA MARCHE. 23 



pas. C'est ainsi qu'il a pu nous laisser une description 1res curieuse el très 

 utile pour les historiens de Tordre de la Toison d'or '. 



Rien n'embarrasse d'ailleurs le chroniqueur, et ce qu'il n'a pas vu, il sait 

 fort bien le raconter, lorsque la chose, à son point de vue, en vaut la peine. 

 Un tournoi a lieu en Ecosse peu après celui de Gand; des seigneurs bourgui- 

 gnons y prennent pari; par malheur, Olivier, trouvant le voyage trop long, 

 ou retenu par des affaires d'une importance exceptionnelle que nous ignorons, 

 peut-être simplement parce que son mailre le lui refusa, n'y put aller; mais 

 il prend ses informations à bonne source, et « combien qu'il ne veisse point 

 » icelles armes, » il se plaît à relater les faits et gestes de ses compatriotes 2 , 

 el force lui est de « ramentevoir aucunes cérémonies qui là advinrent, pour 

 » exemple au temps advenir ». 



Satisfait des services du jeune page, le duc de Bourgogne, à Bruges, 

 l'élève au rang d'écuyer-panclier 3 dans le courant de l'été de 1447 *, à 

 l'époque du mariage de Marie de Bourgogne, fille naturelle du duc, avec le 

 seigneur de Charny, son second chambellan. Olivier aime à se souvenir de 

 cette nomination, qui paraît lui avoir fait grand plaisir; « et ainsi je ren 

 » compte comme je suis venu en cesle maison, temps pour temps. » Trois 

 jours après, il fut proposé par le seigneur de Ternanl pour l'accompagner 5 

 dans son ambassade h vers l'archevêque de Cologne , alors en guerre avec 

 Jean, duc de Clèves, neveu du duc de Bourgogne. 



i De Beiff'enberg, Histoire de l'ordre de la Toison d'Or, in-4°, pp. 38 et 31, Bruxelles, 1830, 

 préfère la date donnée par Matthieu d'Escouehy [144S] à celle que donne Olivier de la Marche 

 [1446]. Mais il ne dit pas pourquoi l'un des deux chroniqueurs est, à son sens, plus 

 véridique que l'autre. 



2 Mémoires, livre I, chap. 17. 



:! Idem, Cf. Lefèvre de La Barre, Mémoires pour servir à l'histoire de France et de 

 Bourgogne, 2 e partie, p. 229, Paris, 1729. 



* Il ne faut pas croire que la charge d'écuyer-panetier, si honorable fût-elle, pût enrichir 

 ceux qui la remplissaient. Le 4 août 1447, Olivier de la Marche reçoit 3 sous par jour, 

 exactement le même salaire que le roi des ribauds et que les valets du fruit et de l'estable, 

 à la cour de Bourgogne (Kervyn de Lettenhove, édition des OEuvres de Cliastellain, l. I, 

 p. XXI). 



3 Chroniques de Matthieu d'Escouehy (édition de Beaucourt, t. 1, pp. 102-106). 



6 Mémoires, livre I, chap. 17. George Cliastellain fut du même voyage, et c'est vraisem- 

 blablement à cette époque que durent se rencontrer pour la première fois les deux futurs 



