32 ÉTUDE 



envoyé en France pour y recevoir le châtiment mérité par cette grave atteinte 

 à l'honneur du roi '. 



Le moment venu de prendre à son tour la parole, Philippe le lion expose 

 aux ambassadeurs qu'il refuse de mettre le bâtard de liubempré en liberté; 

 l'arrestation a été faite aux Pays-Bas, sur un territoire qui n'est point fief du 

 royaume de France, et le duc ne doit rendre aucun compte au roi Louis de 

 son administration dans ce pays. Il se refuse également à livrer Olivier de la 

 .Marche, déclarant qu'il se réserve de juger sans partialité cet écuyer de la 

 maison de son lils, s'il est constaté qu'il a mal agi en celle occurrence 2 . 



Ce dut être avec une vive satisfaction que le chroniqueur-écuyer entendit 

 celte bonne nouvelle, et c'est avec parcimonie qu'il donne, dans ses Mémoires, 

 des détails sur loule celle affaire. Ses contemporains, ne sachant cependant 

 le fait que par ouï-dire (à l'exception du moins de Commines), sont plus 

 explicites que lui. Quoi qu'il en soit, le duc de Bourgogne et le comte de 

 Charolais étaient réconciliés; mais Olivier de la Marche, agent trop zélé 

 peut-être, avait encouru la haine inassouvie du roi de France. 



Peu de mois se passèrent; une conspiration organisée sur un vaste plan 

 contre le roi de France embrassa la plupart des nobles du royaume et étendit 

 ses nombreuses ramifications à l'étranger. Le comte de Charolais lança un 

 manifeste (42 mars 1465) qui n'était pas autre chose qu'une déclaration de 

 guerre, et mil sur pied une forte armée 3 . 



Après de longs préludes d'hostilités 4 , les confédérés rencontrèrent le roi 



' Mémoires, livre 1, chap. 35; Commines (édition Dupont), 1. I, pp. 7-9; Idem (édition 

 Lenglet-Dufresnoy), Preuves, t. II, p. 417 et sqq; Chastellain, t. VI, chap. 117 (édition 

 Kervyn de Lettenhove), t. V, pp. 115-118; M. Kervyn renvoie en outre au ras. n" 1278 de la 

 Bibliothèque nationale de Paris. 



- Mémoires, livre I, chap. 3o; Commines édition Dupont), pp. 1(1-11; Th. Basin (édition 

 Quicherat), t. II, pp. 87-93; Chastellain (édition Kervyn), t. V, p. 118. Le récit de Chastellain 

 est particulièrement intéressant. Quant à Commines, âgé de 19 ans, il venait d'être admis au 

 nombre des pages de l'héritier de Bourgogne, et son œuvre commence par le récit de ces 

 événements. Cf. aussi la relation de l'ambassadeur anglais Robert Newill (Preuves de 

 Commines, édition Dupont, t. 111, p. 200); U. Legeay, Histoire de Louis XI, t. 1, p. 380, et 

 de Barante, Histoire îles ducs de Bourgogne, t. V, pp. 275-276. 



:i Lenglet-Dufresnoy (édition de Commines, in-i'i, t. Il, p. 438 et sqq; et Documents 

 inédits sur l'histoire de France, par Champollion-Figeac, Mélanges, t. II, p. 297 et sq<|. 



* Voir les détails dans Forster Kirk, Histoire de Charles le Téméraire (traduction française , 

 t. 1, pp. 227-248, et U. Legeay, Histoire de Louis XI, t. 1, pp. 412-427. 



