SUR OLIVIER DE LA MARCHE. 49 



constamment sur un terrain neutre, il s'aperçut que ses plans ne réussis- 

 saient pas à sa guise; la liaison intime et déjà vieille de Louis XI avec 

 Warwick le laissait inquiet et incertain. Il fit une nouvelle tentative auprès 

 de Henri VI régnant à Londres et lui dépêcha Olivier de la Marche ! , qui 

 quitta Sainl-Omer en Artois le 8 juillet 1470. Il était certainement de retour 

 avant le mois d'octobre suivant. Nous n'avons malheureusement aucun détail 

 sur toutes ces négociations, jusqu'ici inconnues, d'Olivier en Angleterre, el 

 cette lacune nous empêche d'éclaircir plus d'un point dans l'histoire des 

 rapports anglo-bourguignons pendant cette période; nous ne les connaissons 

 que vaguement, par de simples extraits des comptes de Bourgogne, que nous 

 publions plus loin en pièces justificatives -, puisqu'il n'en est fait absolument 

 aucune mention dans les mémoires et chroniqueurs du temps 3 . 



Ce silence d'Olivier de la Marche ne doit-il pas nous étonner ? Ne 

 devrait-il pas être heureux et fier de raconter lui-même les péripéties de 

 ces ambassades où, en vérité, il jouait un rôle noble, où il accomplissait des 

 fonctions délicates, où il représentait un maître aimé auprès d'un puissant 

 souverain ? Quel intérêt a-t-il donc eu à vouloir cacher ses faits el gestes 

 à la postérité, qui les recherche avant tant d'intérêt el si peu de succès ? 

 Ne faudrait-il pas en conclure que le duc de Bourgogne lui a fermé la 

 bouche, ou lui a tout au moins signifié de taire ces actes diplomatiques? 

 El alors, quelle en serait la raison ? Quoi qu'il en soil, el en dépit de ce 

 mutisme auquel — de gré ou de force — le chroniqueur parait s'être 

 astreint, les registres de la Chambre des Comptes parlent ; ils parlent peu 

 sans doute, assez cependant pour nous permettre de suivre notre ambassa- 

 deur dans ses différents voyages de l'année 1470. 



Il est impossible, à l'encontre de notre supposition, d'alléguer qu'Olivier 

 s'est mal acquitté des fonctions auxquelles il a été appelé, et qu'il a encouru 

 au moins les reproches du duc de Bourgogne. Tout tend à prouver le 



i Archives du royaume de Belgique Chambre des Comptes), vol. 1925, f° 280 v°. Pièce 

 JUSTIFICATIVE, n° XXX. 



2 Voir encore les Pièces justificatives, n os XXXI et XXXII. 



:1 II est douteux que des recherches dans les Archives d'Angleterre puissent nous fournir 

 de plus amples renseignements. 



Tome XLIX. 7 



