206 ÉTUDE SUR OLIVIER DE LA MARCHE. 



de Houpplines, defensorem, ex altéra ; propter dicti acloris plura facta et rationes proposite 

 extitissent ad finem seu fines quam quod diceretur et declararelur ipsum aciorem ad 

 bonam et justam causa m de dicto defensorc doluisse et conqueslum fuisse, certasque 

 commissionis Iitteras virtute quarum dictuin defensorem adjournari fecerat impetrasse, 

 necnon certas Iitteras condamnationis, ultima die augusti anuo millesimo CCCCLXXVIII" 

 datas et prolatas, per quas prefatus defensor et ejus uxor de eorum consensu ad summam 

 centum et duodecim librarum grossorum, sepedicto actori solvendam per gentes magni 

 consilii, dicti consanguinei nostri condamnati extiterant secundum earum formam et 

 tenorem executorias fore, quodque idem defensor in expensis et damnis supradicti actoris 

 condamnaretur. Pro parte vero dicta dicti defensoris, ex adverso, plura etiam facta et 

 rationes proposite fuissent ad finem seu fines quod diceretur et declararetur predictum 

 actorem ad dictas demandas et conciusiones faciendas inadmissibles fore, dictamque 

 sententiam minime executoriam esse debere, eoque medio certi apunctamenti latius 

 in processu declarati inter ipsas partes post dictam sententiam facti; et quod appuncta- 

 mentum dictus defensor secundum sui formam et tenorem complere et tenere 

 obtulerat, innovata extilerat, idemque actor in expensis et damnis ipsius defensoris 

 condamnaretur, tantumque processum extilisset, quod, dictis partibus auditis, et ad scri- 

 bendum earum facta et rationes, tradendumque et producendum quicquid partes predicte 

 tradere et producere vellent, dictis scripturis hinc inde traditis, litteris insuper et inquestis 

 dictarum partium in alio processu inter easdem paries, et qui processus pênes curiam 

 dictarum gentium adhuc exlabat, existentibus per eas partes in presenti processu ampliatis 

 et in jure appunctalis prefate génies per earum sententiarum diclum actorem ad bonam 

 et justam causam de dicto defensore doluisse, et conquestum fuisse, predictasque Iitteras 

 condamnationis ipsius actoris de centum et duodecim libris grossorum adversus dictum 

 defensorem et ejus bona executorias fore dixissent et déclarassent, dictumque defensorem 

 in expensis ipsius actoris condamnassent. Fuit audicta sententia pro parte ipsius defen- 

 soris et Margarete de Blicquy, ejus uxoris, ad nostram parlamenti curiam appellatum. 

 Auditis igitur in dicta curia nostra partibus antedictis in causa appellationis predicte, 

 processu que an bene vel maie fuerit appellatum ad judicandum recepto, eo viso et 

 diligenter examinato, per judicium prefate curie nostre dictum fuit, predictas gentes 

 bene judicasse et dictum appellantem maie appellasse, et appellationis condamnando 

 earumdem expensarum, taxatione prefate curie nostre reservata. 



P. Sallat.-J. Brimât. 

 Pronunciatum mi* junii M°CCCC° octuagesimo quarto. 



{Archives nationales de Paris, X u 118, f° 297.) 



