— 3 — 



Annahme entschieden günstig. So konnte Carnoy (20) dem Pferde- 

 spulwurm vier andere Nematoden (Spiroptera strumosa, Filaroides 

 mustelarum, Ophiostomum mucronatum und Coronilla sp. ?) an die 

 Seite stellen, Avelche in dem Verhalten der Geschlechtskerne bei 

 der Befruchtung — abgesehen von der wechselnden Zahl der Chro- 

 mosomen — vollkommen mit dem erstgenannten übereinstimmen. 

 So hat, lange vor van Beneden, Mark (35) in seinen vorzüg- 

 lichen Untersuchungen am Ei von Limax campestris Erscheinungen 

 beschrieben und gezeichnet, welche keinen Zweifel darüber lassen, 

 daß auch hier die Chromosomen der ersten Furchungsspindel als 

 zum einen Teil rein väterliche, zum anderen Teil rein mütterliche 

 aus den nicht verschmelzenden Geschlechtskernen hervorgehen. 

 Und endhch findet sich schon in den grundlegenden Abhandlungen 

 von 0. Hertwig (28 — 30) und Fol (25) der Befruchtungsvorgang 

 für einige Eier in einer Weise beschrieben, welche nach dem gegen- 

 wärtigen Stand unserer Kenntnisse fast mit Sicherheit darauf 

 schließen läßt, daß auch in diesen Fällen die Kerne nicht ver- 

 schmelzen, sondern daß erst die im Ei- und Spermakern getrennt 

 gebildeten Chromosomen in der Spindel vereinigt werden. Ich 

 werde auf diesen Punkt unten ausführlicher zurückzukommen 

 haben. 



Auch jene Fälle, für welche eine Verschmelzung der beiden 

 Kerne zu einem einheitlichen, ruhenden, ersten Furchungskern 

 festgestellt ist, können der Annahme einer prinzipiellen Überein- 

 stimmung mit Ascaris megalocephala nicht hinderlich sein. Was 

 zunächst die relativen Mengen der väterlichen und mütterlichen 

 Chromatinsubstanz betrifft, so ist für jene Eier, in denen Ei- und 

 Spermakern im Bläschenzustand miteinander verschmelzen, vielfach 

 hervorgehoben worden, daß die Kerne weder in ihrer Struktur, 

 noch in ihrer Größe zu unterscheiden seien ; und gerade für einen 

 der extremsten Fälle von Ungleichheit der beiden Kerne, wie er 

 im Echinodermen-Ei vorliegt, hat 0. Hertwig (30) gezeigt, daß 

 es sich hier nur um verschiedene Entwickelungszustände der Kerne 

 handelt, und daß auch hier der Spermakern, wenn er schon in 

 das reifende Ei eingeführt worden ist, zu einem dem Eikern 

 völlig identischen Gebilde heranwächst. 



Schließlich wäre aber auch eine verschiedene Menge väter- 

 licher und mütterlicher Kernsubstanz, wofür vielleicht die Resultate 

 von Platner (36) am Ei von Arion und die von Boehm (9) am 

 Neunaugen-Ei sprechen könnten, nicht auffallend, wofern nur für 

 jede Spezies ein bestimmtes Verhältnis gewahrt bliebe; ja, es 



1* 



