— 43 — 



Die Mitteilungen, welche Garnault in seiner oben schon an- 

 geführten Arbeit (26) über das Verhalten der Geschlcchtskerne bei 

 H e 1 i X und A r i o n macht, reichen über das, was Mark bei Limax 

 gesehen hat, kaum hinaus. Wir erfahren, daß die beiden Keine, 

 welche sich von einem gewissen Punkt an völlig parallel entwickeln, 

 niemals miteinander verschmelzen, wogegen sich über die Chro- 

 mosomen nur folgende spärhche Notiz vorfindet (pag. 13): „De 

 petites condensations chromatiques homogenes constitucnt une 

 plaque nucl^aire exactement serablable ä celle de la premiere 

 cinese polaire, sans qu'il soit possible de definir la part qui revient 

 ä chacun des pronuclei dans son edification^)." 



Schon mehrere Jahre vor Garnault hat Platner (36) die 

 Befruchtungsvorgänge bei Arion untersucht und dabei von den 

 Schicksalen der Geschlechtskerne und ihrer Bestandteile eine Be- 

 schreibung gegeben, von welcher der französische Forscher sagt, 

 daß er sich dieselbe nicht erklären könne. Ich selbst muß ge- 



1) Gabnaült giebt an (pag. 13), daß bei der Ausbildung der 

 ersten Furchungsspindel der größte Teil des Chromatins eines jeden 

 Kei'ns in das Protoplasma übergehe und sich in demselben verteile. 

 Den Beweis für diese Behauptung, die sich mit allem sonst Bekannten 

 in Widerspruch setzt, muß man von der in Aussicht gestellten aus- 

 führlichen Abhandlung erwarten. Einstweilen möchte ich der Über- 

 zeugung Ausdruck geben, daß jene Angabe auf einer Vermenguug 

 verschiedener Kernbf standteile beruht. Ich habe bei Pterotrachea 

 nach der Auflösung der beiden Kerubläschen neben einer jeden Chro- 

 mosomengruppe eine vorher nicht nachweisbare Ansammlung grob- 

 körnig aussehender Substanz gefunden, die sich in Essigkarmin be- 

 trächtlich stärker als das Protoplasma, jedoch weniger intensiv als 

 die Schleifen tiugierte. Ich kann kaum zweifeln, daß diese in Eig. 11 

 gezeichnete Substanz aus den Kernen stammt, habe aber ihre Ent- 

 stehung nicht genauer verfolgt und deshalb oben nicht darüber be- 

 richtet. Ich vermute, daß Garnault diese Substanz, die sich vielleicht 

 in den Eiern von Helix und Arion und bei Anwendung der von dem 

 französischen Autor gebrauchten Reagentien noch stärker färbt, bei 

 seiner Angabe im Auge hatte. Obgleich sich die körnige Substanz 

 von den Chromosomen aufs deutlichste unterscheidet, wird man die- 

 selbe als „Chromatiu" bezeichnen, sobald man alles, was sich färbt, 

 mit diesem Namen belegt. Allein wenn dieser Grundsatz bei der 

 Anwendung des Wortes ,, Chromatin" als maßgebend aufgestellt wird, 

 so ist es an der Zeit, daß wir uns für jene Substanz, welche wir 

 unter den jetzt üblichen Namen ,, Chromosomen, chromatische Ele- 

 mente, chromatisches Gerüst etc. als etwas Eigenartiges durch alle 

 Eormwaudlungeu verfolgen können, nach einer neuen Benennung 

 umsehen. 



