— 52 — 



als ein einziges vierteiliges Chromosoma betrachte, als eine 

 Gruppe von entweder 4 einfachen (Carnot) oder 2 zweiteiligen 

 Chromosomen (Kultschitzkt) in Anspruch nahm. Konnte eine 

 derartige Betrachtungsweise schon auf Grund der von mir bei 

 Ascaris megalocephala nachgewiesenen chromatischen Brücken 

 zwischen den 4 prismatisch zusammengefügten Stäbchen als irr- 

 tümlich bezeichnet werden, so wird derselben durch meine neueren 

 Beobachtungen vollends der letzte Schein von Berechtigung ent- 

 zogen. Meine Resultate bei Sagitta stellen es außer Zweifel, daß 

 das aus 4 Stäbchen bestehende chromatische Element der ersten 

 Richtungsspindel nicht durch Zusammenfügung von 4 früher selb- 

 ständigen Elementen gebildet wird, sondern daß die Vierteilig- 

 keit durch Spaltung eines ursprünglich einheit- 

 lichen Chromosomas zustande kommt, ganz ebenso, wie die 

 sonst bekannten zweiteiligen Stäbchen oder Schleifen ihre 

 Entstehung einem Teilungsprozeß verdanken. Und weiterhin geht 

 aus einer vergleichenden Betrachtung des Vorgangs mit Sicherheit 

 hervor, daß jener Vierteilung nicht eine besondere Bedeutung zu- 

 kommt, welche die Bildung des ersten oder beider Richtungskörper 

 als einen Teilungsvorgang besonderer Art von der gewöhnlichen 

 Karyokinese unterschiede. Denn wir finden — und zwar selbst 

 bei sehr nahestehenden Formen (Ascaris meg. und lumbr., Ptero- 

 trachea und Carinaria) — daß die Chromosomen der ersten Spindel 

 das eine Mal nur in die beiden bei dieser Teilung zu trennenden 

 Schwesterhälften gespalten sind, während das andere Mal diese 

 letzteren bereits selbst wieder eine Spaltung aufweisen , und aus 

 allen bis jetzt vorliegenden Beobachtungen läßt sich eine ziem- 

 lich kontinuierliche Reihe aufstellen von solchen Fällen an, wo die 

 Spaltung der in der zweiten Richtungsspindel zu halbierenden 

 Elemente erst in der Äquatorialplatte dieser Spindel sichtbar wird, 

 bis zu solchen, wo dieselbe schon im intakten Keimbläschen her- 

 vortritt. Wir wissen ja auch von anderen Objekten, daß der Zeit- 

 punkt, mit welchem die Teilung eines Chromosoraas zuerst nach- 

 weisbar wird , in sehr verschiedene Phasen des karyokinetischen 

 Prozesses fallen kann. Daß derselbe bei der Richtungskörper- 

 bildung unter Umständen so außerordentlich weit — bis über die 

 vorhergehende Teilung hinaus — zurückverlegt wird, dafür ergiebt 

 sich die Möglichkeit dadurch, daß in der Regel zwischen die beiden 

 Teilungen kein Ruhestadium der Chromosomen eingeschaltet wird. 

 Ich glaube, diese Verhältnisse dürften hiermit ihre definitive Er- 

 ledigung gefunden haben. 



