- 74 — 



dem Einwand ausgesetzt, den man sonst vielfach gegen eine der- 

 artige Deutung in ihrer Funktion unklarer Organe als bloßer 

 phylogenetischer Reminiscenzen machen kann, dem Einwand näm- 

 lich, daß ein solches rudimentäres und zweckloses Gebilde doch 

 wohl längst vollkommen verschwunden sein müßte. Denn so- 

 lange sich der erste Richtungskörper noch teilt — 

 ein Vorgang, dessen gegenwärtige Zwecklosigkeit niemand leugnen 

 wird und der deshalb nur als Reminiscenz gedeutet werden kann 

 — so lange dürfen wir uns auch für die Bildung der Rich- 

 tung skörper selbst mit dieser Erklärung begnügen . 



Freilich muß hervorgehoben werden , daß die Möglichkeit 

 einer neuen Funktion für die rudimentär gewordenen Eier, bezw. 

 Eimutterzellen unbedingt zuzugeben ist. Wie das Quadratbein, nach- 

 dem es bei den Säugetieren als Kieferknochen außer Funktion getreten 

 ist , als Bestandteil des schallleitenden Apparats für das Gehör- 

 organ Verwendung findet, so könnten auch die Abortiveier eine 

 neue Funktion übernehmen (so nach meiner Ansicht der zweite 

 Richtungskörper in gewissen Fällen parthenogeuetischer Entwicke- 

 lung); oder es könnte die Bildung der Richtungskörper zur Ent- 

 fernung gewisser Stotie aus dem bleibenden Ei benutzt werden, 

 worauf ja die sog. physiologischen Deutungen des Vorganges zu- 

 meist hinauslaufen. 



Allerdings ist dabei zu bemerken, daß diese Auswurf-Hypo- 

 thesen bisher alle ohne Beachtung, ja eher mit einer gewissen 

 Verachtung jeuer phylogenetischen Hypothese aufgestellt worden 

 sind, in einer Weise, gegen welche meines Erachtens sehr schwer- 

 wiegende Bedenken erhoben werden müssen. Denn — um nur 

 eines zu erwähnen — nachdem es völlig sicher ist, daß die Bil- 

 dung eines jeden Richtungskörpers durch eine typische Zell- 

 teilung geschieht, die Richtungskörper also Zellen sind, müssen 

 die Anhänger der von Minot, van Beneden und Weismann auf- 

 gestellten Theorien den Vorgang so ansehen, daß ein Zellenindi- 

 viduum gebildet wird, lediglich zu dem Zweck, daß das Mutter- 

 resp. Schwesterindividuum dadurch Gelegenheit findet, sich eines 

 ihm unbrauchbaren Bestandteils zu entledigen : eine Annahme, die 

 auf mich den gleichen Eindruck macht, wie wenn ich mir vor- 

 stellen sollte, daß ein Frosch, um seinen Larvenschwanz zu be- 

 seitigen, sich durch ungeschlechtliche Fortpflanzung in ein vorderes 

 und ein hinteres Individuum teilen müßte, von denen dann das 

 letztere mit dem Schwänze zu Grunde ginge. 



Dagegen könnte, wie gesagt, in Anlehnung an die Ei- 



