— 77 — 



mente die eine Hälfte zurück, so enthält das reife Ei unter seirfen 

 vier mütterlichen Chromosomen zwei o v o g e n e , deren Beteiligung 

 an der Embryonalentwickelung mit der WEiSMANN'schen Hypothese 

 in Widerspruch steht. 



Weismann hat jedoch erklärt ^), daß durch diese Beobachtungen 

 seine Theorie nicht widerlegt werde, und er macht zu diesem Be- 

 huf Folgendes geltend. ErstUch sei es, nachdem Mängel in der 

 Teilungsmechanik verschiedentlich nachgewiesen seien, möglich, 

 daß in den von mir beschriebenen Fällen tangentialer Lagerung 

 der ersten Richtungsspindel die beiden Chromosomen nicht ihre 

 ungleichwertigen Seiten gegen die Pole kehrten, sondern je 

 ein aus Keimplasma und ein aus ovogenem Plasma bestehendes 

 Stäbchen, unter welcher Annahme es in der That möglich wäre, 

 daß bei der nun folgenden Bildung eines einzigen Richtungskörpers 

 alles ovogene Plasma entfernt würde und nur Keimplasma im 

 Ei zurückbHebe. — Es ist vielleicht glaubhaft, wenn ich sage, 

 daß ich mir diesen Einwurf selbst vorgelegt, jedoch als nicht stich- 

 haltig befunden habe, \^'enn die beiden Chromosomen der ersten 

 Richtungsspiudel aus u n g 1 e i c h w e r t i g e n Hälften zusammen- 

 gesetzt sein und der Zweck der Bildung des ersten Richtungs- 

 körpers gerade in der Beseitigung der einen Hälfte bestehen soll, 

 dann müssen gewiss sehr vollkommene Einrichtungen vorhanden 

 sein, welche eine richtige Lagerung der beiden Elemente in der 

 Spindel garantieren. Und in der That, wenn wir uns auf den 

 WEiSMANN'schen Standpunkt stellen und dabei finden, daß unter 

 vielen Tausenden von jungen \Yürmchen ^) kein einziges patho- 

 logisch entwickeltes sich findet, so dürfen wir diese Einrichtungen 

 wirklich als von idealer Vollkommenheit bezeichnen. Wie sollen 

 nun gerade in jenen Fällen, in denen es einmal nicht zu einer 

 Abschnürung des ersten Richtungskörpers kommt, nicht nur das 

 eine, sondern gleich beide Chromosomen in eine unrichtige Lage 

 gelangen? Dieses Zusammentreöen wäre höchstens — wenn auch 

 immer ziemlich ungenügend — dadurch zu erklären , daß man 

 direkt einen Zusammenhang zwischen der Chromosomeustellung in 

 der Spindel und der Richtung dieser selbst zur Eioberfläche kon- 

 struierte, annehmend, daß bei seitUcher Richtung der ovogenen 

 Teilstücke die Spindel eine tangentiale Stellung einnehmen müßte. 



1) Weismann und Ischikawa, Weitere Uutersuchungeu zum Zahleu- 

 gcsctz der Richtuogskörper. 



2) Ich beziehe mich hier auf das große yoq mir studierte Material. 



