1 36 • CARL SKOTTSBERG, (Schwed. Südpolar-Exij. 



sekretorische Tätigkeit zuschreiben: sie sind ihrem ganzen Aussehen nach von den 

 übrigen KindenzeUen weit verscliieden und enthalten ein sehr dichtes Protoplasma 

 sowie einen grossen Kern (s. z. H. die Abb. bei GuiGNARD, Appar. mucif., S. 7. 

 Fig. 5). Sie nehmen energisch, wie auch der Inhalt des Ganges, h'arbstofl'e auf. 

 GuiGNARD sagt S. 7, sie böten tous les caractères des éléments sécréteurs . 

 Oltmanns (Morph, und Biol, der Alg. I, S. 455 f.) referiert Guignard's Beobach- 

 tungen und sagt von den letztgenannten Zellen, man habe sie schon vielleicht etwas 

 voreilig als Sekretzellen bezeichnet. Im Anschluss hieran will ich zuletzt noch an- 

 führen, was Haberlandt (Pflanzenanatomie, S. 472) hierüber sagt : Zellgruppen . . ., 

 die sich durch ihren Plasmareichtum und ihre deutlichen Zellkerne als die Sekret- 

 zellen zu erkennen geben»; ferner: ;Sehr bemerkenswert ist, dass von dem viel- 

 maschigen, mit Schleim erfüllten Spaltennetz aus einzelne Gänge und Spalten gegen 

 die Organoberfläche zu gehen und erst unmittelbar unter der PIpidermis blind en 

 den. Wahrscheinlich sind sie, \\enn auch nicht oftene, Ausführgänge, durch die der 

 Schleim nach aussen tritt.- Ich verweise auf meine obige Darstellung und die Fig. 

 167 — 169. Die Bildung eines offenen Ganges muss ja nicht notwendig dadurch von 

 statten gehen, dass sich die Zellen der äussersten Zellschicht freiwillig voneinander 

 trennen, denn es dürfte wohl auch möglich sein, dass der Schleim, nachdem einmal 

 die Gänge damit gefüllt sind, zwischen den verhindernden Zellen hinausgepresst 

 ^\ürde. Einen Beitrag zur Erklärung der P'unktion dieser Schleimgänge kann ich 

 nicht geben. Wenigstens Macrocystis ist beim Anfühlen stets, auch wenn es im 

 Wasser lebt, schleimig; da sich nun der Schleim in Icaltem Wasser löst, müssen 

 fortwährend neue Mengen erzeugt und herausgepresst werden. 



Die verwandtschaftlichen Beziehungen der einzehien Gattungen der 



Lesson ia-Gruppe. 



Zu dieser Gruppe zähle ich Dictyoncnrnin RUPR., Lcsscniia BORV, Postclsia 

 IvlTR., Xcrcocystis Pnsï. & RuPR. (inkl. Pelagophyciis Aresch.) und Moci'ocystis 

 C. A. Ag. Nach den jüngsten Untersuchungen von Setchell (Postembr. stages, 

 S. 123 f.) muss wohl ThalassiopliylliiDi definitiv aus der Lcssûnia-Gxwç>^t entfernt 

 und wieder an seinen alten Platz neben Agarum ( BoRV) PoST. & RuPR. gestellt 

 werden. Hierher dürften wohl auch, wie Vexdo (Hedophyllum. S. 169 ff.) will, 

 Artlirotitanums und Hedophyllum zu bringen sein. Ol.TMANNS bespricht (Morph, 

 und Biol. der Alg. I, .S. 441) diese Gattungen im Anschluss an die Z«,fö///(?-Gruppe. 

 Wenn er aber sagt: :die Laubfläche wird zunächst einmal längsgespalten, wie bei 

 einer jungen Lessoiiia, einem Dictvoianron usw.' , so sei doch bemerkt, dass sich die 

 charakteristische Art und Weise, wie sich die letzteren spalten, hier doch nicht wieder- 

 findet, da bei jenen die Gabelung, wie Yendo (S. 168) es ausdrückt, so entsteht: 



