Bd. IV: 7) BAKTERIOLOGISCHE STUDIEN. 3 



Grunde und mit ihr auch der Wasserschöpfer, den ich hätte anwenden sollen. Bei 

 der eiligen Rückfahrt auf der :)Uruguay», dem Schiffe der argentinischen Entsatz- 

 expedition, konnten auch selbstverständlich keine wissenschaftlichen Arbeiten vorge- 

 genommen werden. Die Folge von all diesem wurde also, dass keine bakteriolo- 

 gischen Tiefwasser-Untersuchungen im Laufe der Expedition ausgeführt wurden, 

 welches bedauernswerte Faktum aber von dem Umstand bedeutend gemildert wird, dass 

 solche Untersuchungen statt dessen bei der deutschen antarktischen Expedition zur 

 Ausführung kamen, die auf ihrem Schiffe »Gauss» im Meereis überwinterte, zwar 

 in einem anderen Teil der Antarktis, aber auf fast demselben Breitengrade wie die 

 schwedische Expedition. Meine bakteriologischen Untersuchungen beschränkten sich 

 also auf die Zeit meines Aufenthaltes an der Winterstation Snow-Hill, Februar 1902 

 — November 1903. An diesem Orte verfolgte ich, so weit möglich, einen bestimmten 

 Plan. Aus Gründen, die ich später erläutern werde, widmete ich hier meine Zeit haupt- 

 sächlich einem der oben erwähnten vier Naturgebiete, nämlich der Erforschung 

 einer in den oberflächlichen Erdschichten von Snow-Hill vegetierenden Bakterien flora, 

 obgleich auch Luft- und Meerwasseruntersuchungen zustande kamen. 



Der Ort, wo die im folgenden beschriebenen Untersuchungen stattfanden, war 

 die Insel Snow-Hill (ca. 64' 22' südl. Lat. und 57° westl. Long, von Greenwich) 

 Diese Insel gehört dem antarktischen, südlich vom amerikanischen Festlande gele- 

 genen Landkomple.x an, der im allgemeinen Graham-Land genannt wird, lün 

 kleines, ziemlich bequemes, aber natürlich sehr enges Wohnhaus wurde hier aus mit- 

 gebrachten Brettern aufgebaut, und im grössten Räume (die Bodenfläche ca. 2 x 4 m) 

 dieses Häuschens wurden, unter vielem anderen, auch meine bakteriologischen Appa- 

 rate aufgestellt. Die mitgebrachte bakteriologische Instrumentausrüstung bestand aus 

 folgendem: Autoklav von gewöhnlichem Modell, Thermostat, Trockenschrank (Appa- 

 rat zum Sterilisieren durch trockene Hitze und Wasserbad (ein kleiner, offener 

 Thermostat). Alle diese Apparate waren jedoch verhältnismässig klein; der Auto- 

 klav z. B. konnte kaum einen Erlenmeyer'schen Literkolben halten und der Ther- 

 mostat wurde von ca. 40 bis 45 auf einander aufgestalpelten Petrischen Schälchen 

 gefüllt. Der Umstand, dass die Apparate so klein waren, verlangsamte einerseits 

 sehr die .A.rbeit, aber andererseits hätte es in unserem kleinen Hause für grössere 

 Apparate keinen Platz gegeben. Der Autoklav und der Trockenschrank wurden 

 beide mittels Petroleumgebläse, s. g. »Primus- Apparate», mit ein und zwei Flammen, 

 geheizt. Diese Apparate fungierten ausgezeichnet und sind unter ähnlichen Um- 

 ständen aufs Höchste zu empfehlen. Der Thermostat, der bei gleichmässiger Tem- 

 peratur gehalten wurde mit Hülfe einer zwischen dessen doppelten Wänden einge- 

 schlossenen ca. 'U cm dicken Wasserschicht, wurde von einer Petroleumlampe mit 

 zwei Flammen erwärmt. Da kein Apparat zum Sterilisieren in strömendem Wasser- 

 dampf (Kochs' Topf) mitgebracht worden war, wurde statt dessen der Autoclav mit 



