40 ERIK HKEI.ÜF. (Sthutd. Sii(li»)l:ir-K\|). 



Dass die im Stimmer so sclmell cr/.eii|^te. reichliche Bakterienflora später im 

 Herbst wieder an Individuenzahl so rasclit abnimmt, dürfte in verscliiedenen Ver- 

 hältnissen seinen Grund haben. In erster T,inie mnss man wohl hierbei, wie soeben 

 erwähnt ist. mit den. gewöhnlich plDtzlich ausbrechenden. starl<e Kälte unil .Schnee 

 mitbringenden, llerbststürmen rechnen. Diese diirften ihren zerstörenden iünfluss aut 

 die Bakterien ausüben, teils durch die sie begleitende, niedrige Lufttemperatur und 

 teils, vielleicht hauptsächlich, durch die direkte l^inwirkung des Windes auf die ober- 

 flächlichsten Erdschichten. Denn, wie ich schon einmal hervorgehoben, wird wäh- 

 rend dieser Stürme der Boden sehr gewaltsam abgefegt, aller lose Gries. Sand und 

 Staub wird aufgewirbelt und ins Meer hinausgetrieben, und mit diesen Partikeln 

 auch die ihnen anheftenden oder ihnen beigemischten Mikroorganismen. Auf diese 

 Weise dürfte ein nicht unwesentlicher Teil der Bakterienflora ganz einfach durch die 

 Stürme von seinem Entstehungsort versetzt werden. Die gröberen, wegen ihrer 

 Schwere und ihrer Lage zurückbleibenden Gries- und .Sandpartikel werden ausserdem 

 durch den Wind in ein beständiges, gegenseitiges Stossen und Drängen versetzt, was 

 sicherlich die unter diesen Partikeln wachsenden, empfindlichen .Mikroorganismen 

 höchst ungünstig beeinflussen muss. 



Versuche mit Aussigen Bakterienkulturen haben ja gezeigt, dass solche durch 

 eine kräftige und langdauernde Umschüttelung nicht nur ihrer Fähigkeit von Vege- 

 tation und Vermehrung beraubt werden, sondern sogar dadurch gänzlich vernichtet 

 werden können. Obwohl ich mich nicht durch Itxperimente direkt hiervon über- 

 zeugt habe, halte ich es doch für wahrscheinlich, dass es, im Grossen gesehen, nur 

 der oberflächlichste Teil der bakterienhaltigen lù'dschicht ist. der in der Antarktis 

 im Herbst und im Winter mit Bezug auf seinen Bakteriengehalt riTi-iV/Z/zV/' reduziert 

 wird. Im tieferen Teile der bakterienhaltigen Erdschicht hingegen dürfte der Bak- 

 teriengehalt das ganze Jahr hindurch sich bedeutend konstanter verhalten. Hierbei 

 griinde ich mich auch auf die \'ersuche. die gemacht worden sind, um das Wider- 

 standsvermogen der lîakterien gegen Kälte zu erfahren, welches \'ermögen sehr 

 gross zu sein schien. lunige solche \'ersuche mit den antarktischen lù'd- 

 bakterien sind auch \'om Wrf. ausgefühil worden (siehe davon im folgenden 

 Kapitel). Es ist also, in der Hauptsache, wahrscheinlich nur die Teile der bakte- 

 rienhaltigen lù'dschicht. die einesteils vom Schmelzwasser durchspühlt werden, 



denke. Kraft der langen Reihe von Unteisuclmngeii. die icli in der .\nlarklis vornahm. «•a;;e ich zu lie- 

 haiipten, dass liei den übrwinternden iîaklerien im .Mlgemeinen keine Sporenbildung vorkommt, Xur bei 

 einer geringen .Anzahl anetarktischer Baklerienarten lial)e icli überhaupt SporenbiUUmg lieoljachtet. aber 

 diese Ir.at immer (mit I .Vusnahme. einem Stäbchen, wo die meisten Bakterien .Sporen zu besitzen .scliienen) nui 

 dann auf, wenn die Nährsubstrate, auf denen sie gewachsen, trocken waren. Die Sporen dürften also, was 

 angst bekannt ist. liauptsächlich gegen Eintrocknen ein Schutzmittel sein; gegen Kälte dagegen scheint 

 die Sporenbildung nicht im st.ande zu sein, den Bakterien irgend einen Schulz zu lùelen. Nur so, scheint 

 es mir, ist die in der .\ntarktis vorhandene, augenfällige .\l«vesenheit von sjiorenbildcnilen üaklerien zu 

 erklären. 



