B(!. l\": 7) baktekioi.ogischl; studien. 41 



und anderntcils durch die heftigen Stürme in mechanische Bewegung mit gegen- 

 seitigem Stossen und Reiben der verschiedenen Bestandteile versetzt werden, die 

 den Ort für sowohl die rasche Bakterienvermehrung im Sommer wie für die im 

 Herbst und im Winter schnell eintretende Reduktion bilden. 



Schliesslich ist beim Suchen nach den Ursachen der schnellen Reduktion der 

 Sommerbakterienflora im antarktischen Herbst auch noch ein mit den Herbststürmen 

 in Verbindung stehender Faktor zu beachten, und dieser Faktor steht in Zusammen- 

 hang mit dem diese Stürme häufig begleitenden Niederschlag (Schnee). Unmittelbar 

 nach solchen Stürmen tritt im allgemeinen eine rasche Erhebung der Lufttemperatur 

 ein, die oft viele Grade über ± o C. erreicht. Der kurz vorher gefallene Schnee 

 schmilzt jetzt schnell, worauf das Schmelzwasser in unzähligen, kleinen, reissenden 

 Strömen und Bächen zerrinnt und die Oberflächenerde abspühlt und auslaugt. Da- 

 bei bringt sicherlich das abrinnende Wasser einen grossen Feil der in der Ober- 

 flächenerde schmarotzenden Mikroorganismen mit und fuhrt sie zu demselben schliess- 

 lichen Ziele, wohin auch der Wind schon vorher einen Feil der F^rdbakterien ge- 

 sclilcudert hat, — zum Aleere hin. 



Indessen ist es möglich, dass obenstehende Kurve gewissermassen etwas irre- 

 führend sei. nämlich in Betreft' der schnellen .\bnahme oder der kurzen Zeitdauer 

 für die im antarktischen Herbste stattfindende Reduktion der Individuenzahl der F>d- 

 bakterienflora. \Vie aus der Tabelle ersichtlich, wurde nämlich im Laufe der 

 Monate F'ebruar und März nur eine sehr geringe Anzahl Erdproben genommen, und 

 die Zahlen, die wir durch diese Proben erhielten, dürften daher nicht für ebenso zuver- 

 lässig und allgemeingiltig gehalten werden, u ie die für die übrigen Monate dos Jah- 

 res angegebenen Mittelzahlen. Möglich ist also, dass man beim Nehmen der Erdproben 

 im Februar und März zufälligerweise besonders bakterienarme lîrde angetroffen 

 hatte. Der hohe Bakteriengehalt bei verschiedenen der in den nächstfolgenden 

 Monaten genommenen FIrdproben scheint darauf zu deuten. Wahrscheinlich dürfte 

 also die Kurve, die den durchschnittlichen Bakteriengehalt pro Monat bezeichnet, 

 während der Monate F'ebruar und März nicht ein ganz so rasches Absinken gezeigt 

 haben, wenn eine grössere Anzahl Erdproben während dieser Monate genommen 

 worden wären; denn man hätte dann wahrscheinlich höhere Mittelzahlen für diese 

 Monate cFhalten. 



Was die Art des Vorkommens der F>dbakterien in der .Vntarktis am meisten 

 characterisieren dürfte, ist teils die relativ kurze Zeit des Jahres, wo diese Florasich 

 in Vegetations- und Vermehrungszustand befindet, und teils die .äusserst dünne 

 Schicht des Bodens, auf die diese Flora begrenzt ist. In keiner dieser Flinsichten 

 dürfte die Antarktis mit anderen Gegenden der l^rde vergleichbar sein (die nörd- 

 lichen Polargegenden vielleicht au.sgenommen). 



Sch-îvidi:che Siulpolar-ExpediUon içoi — /ÇOS- 6 



