J'.d. 1\: 7) ÜAKTEKIOI.OGISCHE STUDIKX. 45 



l^cmeinsam zu sein schien, \'crscliiedene Bakterienarten jedoch in dieser Hinsicht oft 

 beträchtlicli von einander abweichen. Selbst dieselbe Bakterienart konnte unter 

 verschiedenen Umständen eine \'erschiedene ;:Zu\vachszeitr> zeigen. Also hatten ICrd- 

 bakterien, von denen Kulturen während der kalten Jahreszeit hergestellt wurden, eine 

 bedeutend längere Zuwacliszeit nötig, als wie dies im Sommer der Fall war (Dezem- 

 ber— Februar). Der Unterschied in der Zuwachszeit bei ein uni.1 derselben Bakterien- 

 art konnte dabei oft 5 bis 7 Tage sein. Dies Verhältnis hat wolil ausschliesslich 

 seinen (îrund in der durch die W'interkälte und durch andere, den antarktischen 

 Winter begleitende, ungunstige Momente bedingten, x'crringerten Vitalität der in der 

 Frde sich vorfindenden Mikroorganismen. 



Aber ein deutlicher Unterschied in der Zuwachszeit — und dies bei ein und 

 derselben gleichzeitig aus dem ICrdboden genommenen l-îakterienart — konnte auch in 

 X'erbindung mit den verschiedenen Verhältnissen des Bodens, aus dem die I'roben 

 entnommen waren, beobachtet werden. Dies beobachtete ich sehr deutlich beim 

 Untersuchen der Erde einer »Nunatak>, die einige Kilometer südlich von der Station 

 auf Snow-Hill aus der grossen Gletscherkappe dieser Insel hervorragte. Hier zeigte 

 sich die Zuwachszeit bei den Bakterien, die der nach Süden liegenden Seite der 

 ■Nunatak. entstammten, bedeutend länger (2 bis 4 Tage) als die der vom nördlichen 

 Abhänge stammenden Bakterien. Der Grund hierzu ist leicht begreiflich. Der ge- 

 gen Süden liegende Abhang war weniger sonnenbeglanzt imd den Wirkungen der 

 kalten und heftigen Südstiu'me mehr ausgesetzt; der nördliche Abhang hingegen 

 hatte mehr Sonnenlicht und lag sozusagen in Lee \on den heftigsten und kältes- 

 ten Winden, nähmlich den vom Süden her kommenden. Zu bemerken ist. dass 

 dieser Unterschied in der Zuwachszeit, in Verbindung mit der Konfiguration des 

 Erdbodens, nur während des kälteren Teiles des Jahres beobachtet wurde. Die 

 Zuwachszeit derselben Bakterienart schien ^sonst iü:)erall ungefähr dieselbe zu 

 sein. 



Da von dem relativ langsamen Zuwachs der antarktischen Krdbakterien hier die 

 Rede ist, durfte angemessen sein, einen Versuch anzuführen, den ich machte, um wo 

 möglich zu erforschen, wie lange Zeit es bedürfen wurde, um durch angemessene 

 Temperatur und durch Überführen in ein gutes, künstliches Nährsubstrat, die 

 Bakterien einer kurz vorher im Winter genommenen Erdprobe zur Vermehrung 

 zu bringen. Für diesen Zweck wurde eine bestimmte Quantität soeben genom- 

 mener Erde mit steriler Bouillon gemischt und das (ianze durch kräftiges Umschüt- 

 teln zu einer so vollständige Homogenität wie möglich gebracht. Mit einer Pipette 

 wurde dann unmittelbar eine Probe aufgesogen, die dazu verwendet wurde, den 

 Bakteriengehalt dieser ersten Bouillon-Bakterienmischung zu bestimmen. Der übrig- 

 bleibende Teil der Bouillon-Iûdemischung wurde in den Thermostaten eingestellt 

 (4- 17.5' C). Nach jeder darauf folgenden halben Stunde wurde das Röhrchen aus- 



