;o 



'•{ 



Willy Kükenthal, 



. Die Markschicht ist von Ernahrungskanälen durchzogen — 7. 



Ernährungskanäle fehlen der Markschicht — 10. 



Ohne Dimorphismus der Polypen — 8. 



Mit Dimorphismus der Polypen : 9. Paragorgia. 



\ Polypen kelchlos: 6. Machaerigorgia. 

 0. \ 



\ Polypen in Kelche zurückziehbar — 3. 



( Stamm und Aeste rund : 7. Semperina. 



\ Stamm und Aeste abgeplattet, meist sekundär rinnen- oder röhrenförmig: 8. Solenocaulon. 



| Stamm und Aeste rund, Polypen allseitig — 11. 



\ Stamm und Aeste abgeplattet, Polypen biserial angeordnet: 15. Iciligorgia. 



| Polypen kelchlos — 12. 



I Polypen in Kelche zurückziehbar — 13. 



Grundform der Spicula sehr kleine Dreier, Vierer und Gürtelstäbe: 10. Titanideum. 



Grundform der Spicula die bewarzte Spindel: 11. Paratitanidcum. 

 1 Kolonie unverzvveigt : 12. Suberia. 

 \ Kolonie verzweigt — 14. 



( Polypen gänzlich spiculafrei: 13. Spongioderma. 

 y Polypen dicht mit sehr kleinen Spicula erfüllt: 14. Diodogorgia. 



,,{ 



Die Gruppierung der Unterfamilien. 



Die drei von mir aufgestellten Unterfamilien, welche nichts mit den von früheren Autoren 

 aufgestellten Unterfamilien zu tun haben, stellen drei aufeinanderfolgende Stufen der Organisation 

 dar, und lassen sich folgendermaßen gruppieren : 



I. Kolonie nur membranös verbreitert: 1. Erythropodiinac. 

 II. Von der membranösen Basis gehen aufrechte Stolonen oder Stämme ab. 



A. Polypen auf Basis wie Stämmen : 2. Briarcinae. 



B. Polypen nur auf den Stämmen, Basis zur Fußplatte eines einzigen Stammes reduziert: 3. Para- 

 gorgiinae. 



Es sind rein klassifikatorische Gesichtspunkte, welche mich zur Aufstellung dieses Systems 

 bewogen haben, die sich keineswegs mit den .stammesgeschichtlichen Vorstellungen decken, die 

 ich mir gebildet habe, deren Begründung aber noch keine ausreichende ist. Wollte man nach 

 diesen verfahren, so käme man zu einer ganz anderen Einteilung. Zunächst wären 3 Haupt- 

 gruppen zu bilden, die verschiedenen Ursprunges sind. In die erste käme Anthothela, von der 

 ich annehme, daß sie von der Gattung Gersemia der Alcyoniidae abstammt, in die zweite Para- 

 gorgia, die nach meiner Ansicht aus Anthomastus entstanden ist, und in die dritte alle übrigen 

 Gattungen. Die letztere Hauptgruppe konnte wieder in eine Semperina- und eine Briareum- 

 gruppe geschieden werden. 



Diesen phylogenetischen Gesichtspunkten würde folgende Gruppierung der Gattungen 

 etwas mehr Rechnung tragen : 



I. Mit Dimorphismus der Polypen : Paragorgia. 

 IL Ohne Dimorphismus der Polypen. 



A. Kolonie stets nur membranös verbreitert: Erythropodium. 



B. Kolonie mit freien Stolonen. 



SO 



