IS6 



Willy Küken i ii \i 



1870 Mopsella -\- Melitella (part.) I. E. Gray, Cat. I.ith. p. 9. 



1878 AI. Th. Studer in: Monber Ak. Berlin p. 660. 



1884 M. Kidi.ev, Rep. Zool. Coli. Alert. Alcyon. p. 258. 



1887 M- Th. Studer in: Arch. Naturg. v. 53 p. 31. 



1889 M. Wright u. Studer in: Rep. Voy. Challenger p. 36. 



1908 M. Kükenthal in: Zool. Anz. v. 33 p. 198. 



191 o AI. Kükenthal in: Fauna S. W. Austral v. 3 No. 1 p. 98. 



191 1 M. Nuttin<;, Gorgon. Siboga-Exp. v. 1 3 b 5 p. 48. 



1911 AI. Kükenthal in: Abh. Senckenb. Ges. v. 33 p. 343. 



1916 AI. Kükenthal in: Zool. Anz. v. 47 p. 92. 



191 7 AI. Broch in: Svenska Ak. Handl. v. 52 No. 11 p. 28. 



Diagnose: „Die Kolonien sind meist in einer Ebene entwickelt, selten 

 m e h r buschig. Die Verzweigung geschieht von den N o d i e n ans, nur die 

 E n d z w e i g e können auch von den Internodien abgehen. Die Polypen stehen 

 an den Seiten sowie auch auf einer F 1 ä c h e der A e s t e und entspringen aus 

 niedrigen Kelchen. Ihre Bewehrung besteht vorwiegend aus Spindeln, die 

 in einem transversalen Ringe angeordnet sind, über dem sich 8 Felder kon- 

 vergierender Spicula erheben. Die Rinde enthält außer anderen Spicula- 

 formen stets Blattkeulen. Die vorherrschende Farbe ist rot, seltener gelb, 

 brau n u n d w e i ß. 



Verbreitung: Indopacifischer O c e a n , in flachem W a s s e r." 



Mit 12 sicheren Arten, 2 unsicheren. 



Spec. typica: Mopsella textiformis (LAM.). 



Geschichte der Gattung: I. E. Gray stellte (1857 und 1859) die Gattung Mopsella für 

 eine Gruppe von Formen aus seiner Familie Melithaeadae auf und gab ihr folgende Diagnose : 

 „Coral tree-like, forked ; branches diverging. Cells 011 the sides and one surface of the branches ; 

 other surface smooth. Axis calcareous, solid, longitudinally grooved." Er rechnet dazu 2 Arten 

 M. dichotoma Lamx. und die neue Art M. gracilis. In seinem Catalogue of Lithophytes wird 

 die Gattungsdiagnose etwas erweitert. „Coral tree-like, dichotomously branched; branches diver- 

 ging from the swollen spongy joints. Axis articulated; segments elongated, stony, with short 

 swollen hard and porous joints. Base of the axis expanded, discoid, not stellate, lobed. Bark 

 permanent, granulär, with scattered spicula. Cells prominent on all sides of the branchlets, and 

 scattered on the branches." Die Zahl der Arten wird durch Hinzufügen von Mopsella erythraea 

 (Ehrbg.) und Mopsella tenella (Dana) auf 4 vermehrt. Die Kennzeichnung der Gattung war eine 

 durchaus ungenügende und Verrill (1864 p. 38) schreibt daher mit Recht hinter der Anführung 

 von Mopsella dichotoma : „I am unable to find any generic differences between this species, which 

 is the type of Mopsella Gray, and those subsequently referred by him to Melitella, and have 

 therefore united the two genera." Kölliker (1865 p. 142) hatte zwar darauf aufmerksam ge- 

 macht, daß in dem Vorkommen von Blattkeulen in der Rinde ein verwertbares Merkmal vor- 

 handen ist, es aber zu generischer Trennung nur insofern benützt, als er der Gattung Melühaea 

 „schöne Blattkeulen" zuschrieb, der Gattung Mopsella Lamx. dagegen nicht. Mopsea und Mopsella 

 stellte er irrtümlich zusammen, obwohl erstere zur Familie Isididae gehört. Erst Ridlev (1884 

 p. 358) stellte den Sachverhalt richtig und nahm in der Gattungsdiagnose von Mopsella das Vor- 



'56 



