Gorgonaria. ,q» 



in die Tentakelbasen eintretende Reihen von je 3 4 Spindeln, die mit leinen, weitstehenden 

 Dornen besetzt sind. Dazwischen findet sich je ein kleineres Spiculum. Die Länge der Polypen- 

 spindeln betragt ca. 0,36 mm. Kleinere, flache Spindeln liegen in 2 Ouerreihen in den Tentakeln. 

 Die Polypenkelche sind über 1 mm hoch, schmal und nicht retraktil, und ihre Wandung ist wie 

 die der Rinde mit den der (kittung eigentümlichen amphidiskenähnlichen Scleriten erfüllt. Diese 

 bereits von Kölliker und \. Koch eingehend beschriebenen und abgebildeten Formen haben etwa 

 Kelchform, und sind durchschnittlich 0,1 mm breit und ebenso hoch. Ihre nach innen gewandte 

 Basis ist mit einer Anzahl kleiner, geteilter Warzen besetzt, der Kelchrand dagegen, der stark 

 ausladet, trägt Gruppen von zahlreichen, fast fingerförmigen, kleinen Fortsätzen. Die Seitenwand 

 des Kelches ist völlig glatt. Unter dieser Schicht liegen durch Uebergänge verbundene, ganz 

 flache, meist sechsstrahlige Scleriten, mit wenigen Dornen besetzt, die nur an den Rändern der 

 Fortsätze größer werden. Aus deren Mitte kann sich ein Schaft erheben, der in stärkerer Aus- 

 bildung zu den oberflächlichen Kelchformen überleitet. Der Durchmesser dieser flachen, sechs- 

 strahligen Scheiben beträgt ca. 0,18 mm. Die gleichen, nur etwas unregelmäßigeren Formen wie in 

 den Kelchen finden sich in der Rinde, die mittlere Dicke hat. Die Achse ist auffällig weich, was in der 

 relativen Dicke des Zentral Stranges begründet ist. Die Farbe ist sehr hellbraun, der Achse gelbbraun. 



Ich habe diese Formen unbedenklich zu B. mollis gestellt, da sich Abweichungen von 

 Belang nicht erkennen lieben. Der Verbreitungsbezirk der Art ^vird dadurch vergröbert. Ur- 

 sprünglich wurde sie vom Mittelmeer beschrieben, Tu. Studer erwähnte sie von den Azoren aus 

 318 m Tiefe, und nun ist sie auch westlich von Marokko bekannt geworden. Nach Carls (Prod. 

 Faunae medit. p. 60) soll sie auch im „Mare scoticum" vorkommen. 



Nun haben 1909 I. A. Thomson u. I.Simpson die Art aus dem Indischen Ocean erwähnt 

 und suchen nachzuweisen, daß die von Whitelegge als B. studeri beschriebene, von Funafuti 

 stammende Form ebenso wie die B. philippii Wright u. Studer aus der Arafurasee damit 

 identisch ist. Fs mag zugegeben werden, daß diese beiden letzteren Arten mit den von Thomson 

 u. Simpson beschriebenen identisch sind, keineswegs ist aber das der Fall mit letzterer und 

 Bebryce mollis. Das geht schon aus einem Vergleich der Spiculaabbildungen hervor. Bei der 

 indischen Form sind alle Spicula stark mit abgerundeten Warzen besetzt, und ferner haben die 

 Kelchformen nicht die laneren, fineerförmioen Fortsätze wie bei B. mollis, sondern nur kurze, 

 abgerundete Warzen. Wahrscheinlich wird ein erneuter Vergleich beider Formen auch noch 

 weitere Unterschiede zutage fördern. 



-& 



Paramuricea hyalina n. sp. 

 Taf. XXX, Fig. 7. 



Fundortsnotiz . Vor der Kongomündung in 44 m Tiefe. Stat. 71 der Deutschen Tiefsee-Exp. 1 Ex. 



Diagnose: „Kolonie anscheinend unverzweigt, schlank. Die Polypen stehen vorwiegend 

 alier nicht ausschließlich seitlich, und entspringen aus ziemlich hohen, konischen Kelchen, die in 

 etwa 2 mm Entfernung stehen. Ihre Bewehrung besteht aus zu 5 — 6 in konvergierenden Doppel- 

 reihen angeordneten, flachen, wenig bedornten Spindeln, an deren Spitze sich ein die Tentakel- 

 rücken durchziehendes Operculum, aus konvergierenden Spindeln bestehend, anschließt. Der 

 basale Teil des retraktilen Polypen ist spiculafrei. Die Kelche enthalten bis 0.4 mm lange Drei- 



295 



