i.,,,. Willy Kükenthal, 



Ursprünglich betrug die Zahl der Randschuppen stets acht. Bei einigen Formen tritt 

 eine Verminderung der Zahl ein, und bei den Gruppen, welche keine beweglichen Randschuppen 

 haben, kann auch eine Verschiebung der Randschuppen gegenüber den Deckschuppen eintreten. 

 Ueber diese Verhältnisse hat Versluys eingehend berichtet, auf dessen diesbezügliche Aus- 

 führungen ich verweise. 



Was die Rumpfschuppen anbetrifft, so treten auch bei ihnen Veränderungen auf, 

 die als Artmerkmale Verwendung finden können. Freilich ist das nicht immer möglich. Während 

 /.. ß. bei der Gattung Stachyodes das Zusammentreten der großen Polypenschuppen zu ge- 

 schlossenen Ringen, oder das Offenbleiben dieser Ringe auf der adaxialen Polypenwand konstante 

 Artmerkmale zu sein scheinen, ist dies bei Calyptrophora sicher nicht der Fall. Wir sehen hier, 

 wie innerhalb derselben Art (C. kerberti), ja bei verschiedenen Polypen ein und derselben Kolonie 

 die Basalschuppen bald geöffnet, bald geschlossen sein können, und auch bei Calyptrophora 

 wyvilki sind die Basalschuppen bei kleineren Polypen geöffnet, bei größeren geschlossen. Hier 

 können wir also nicht von sicheren Artmerkmalen reden, und auch die vorhandene oder fehlende 

 adaxiale Verkittung zusammentretender Ringe kann ich nicht als sicheres Artmerkmal ansehen, 

 im Gegensatze zu Kinoshita. 



Schließlich ist auch die Skulpturierung der Polypenschuppen als Merkmal nicht ohne 

 Bedeutung; am ausgeprägtesten ist sie bei Cal/gorgia, wo sie als Gattungsmerkmal gelten kann, 

 aber auch bei Pseudoplumarella scheint eine deutliche Skulpturierung bei allen 5 Arten vor- 

 handen zu sein. 



Wir haben nunmehr die Frage zu erörtern, welcher systematische Wert der Zahl der 

 Polypenschuppen jeder Längsreihe zukommt, Versluys (1906 p. 135) scheint diesen Wert nicht 

 hoch anzuschlagen : er meint, „daß die Reduktionsstufe, welche das Scleritenkleid der Polypen 

 in der Zahl der Schuppen erreicht hat, für die Beurteilung der Verwandtschaft von geringer 

 Bedeutung ist". Es ist zuzugeben, daß für die adaxiale Polypenseite diese Auffassung zutrifft, 

 für die abaxialen Längsreihen dagegen bin ich zu der Ansicht gekommen, daß die Zahl der 

 Schuppen keineswegs ein zu vernachlässigendes Merkmal ist. So muß doch als Gattungsmerkmal 

 ersten Ranges das Vorhandensein von stets drei abaxialen Schuppenpaaren bei Stachyodes, von 

 zwei bei Calyptrophora gelten. Bei letzterer Gattung tritt das von der Astrinde herangezogene 

 eine Paar Infrabasalschuppen neu hinzu, während Arthrogorgia außer den beiden großen Schuppen- 

 paaren 3 abaxiale Infrabasalschuppenpaare aufzuweisen hat. Bei den übrigen Gattungen, welche 

 eine größere Zahl Schuppen in jeder abaxialen Längsreihe besitzen, ist diese verschieden große 

 Zahl zwar nicht mehr als Gattungsmerkmal, wohl aber vielfach als Artmerkmal von Bedeutung. 

 Natürlich müssen wir bei dieser Betrachtung die Gattung Primnoidcs außer acht lassen, welche 

 bei erwachsenen Polypen überhaupt keine Anordnung der Polypenschuppen in Längsreihen zeigt 

 und auch für jene Gattungen, bei denen die Anordnung in Längsreihen eine undeutliche ist, 

 verliert dieses Merkmal an Wert. Bei allen anderen hingegen ist es nicht zu vernachlässigen. 

 Die abaxialen Schuppenreihen sind nicht von dem Reduktionsprozeß ergriffen worden und die 

 Zahl der in jeder Längsreihe stehenden Schuppen zeigt für die einzelnen Arten fast immer eine 

 auffällige Konstanz. Man muß sich allerdings davor hüten, kleine, noch in der Ausbildung be- 

 griffene Polypen zugrunde zu legen, da bei diesen die Schuppenzahl noch geringer sein kann, 

 als bei erwachsenen. Zieht man nur erwachsene Polypen zur Untersuchung heran, so wird man 



