Go 



rgonana. 



3*5 



einzige Art die früher von ihm zu Primnoa gestellte Primnoella australasiae. Später (1S70 p. 49) 

 erweiterte er die Gattungsdiagnose folgendermaßen: „Coral simple, elongate, cylindrical. Axis 

 continued, stony. Bark granulär, smooth. Polypiferous cells numerous, close-pressed, subcylin- 

 drical, regulär small, placed in close regulär circles, each containing many cells round the stem; 

 each cell covered with two series of small imbricate scales." Eine zweite Art Pr. vetusta (Mich.), 

 die er der Gattung zufügt, gehört nicht hierher, sondern zu den Gorgonelliden. 



In seiner Beschreibung der Alcyonarien der Gazelle-Expedition fügt Studer (1878 p. 644) 

 3 neue Arten hinzu und gibt 1887 in seinem „Versuche eines Systemes der Alcyonarien" folgende 

 Diagnose der Gattung: 



„Kolonie einfach rutenförmig, aus einer kalkigen Basis sich erhebend. Kelche am Stamme 

 in Wirtein von 2 — 20, mit mehr oder weniger großen Abständen voneinander. Die Kelche 

 deutlich bilateral. Die Kelchschuppen bilden Längsreihen, deren Elemente gegeneinander meist 

 um die halbe Länge einer Schuppe verschoben sind, gewöhnlich sind die dorsolateralen Seiten 

 der Kelche mit zwei Längsreihen von Schuppen bedeckt, die Ventralseite mit kleinen glatten 

 Täfelchen. Die Gestalt der Kelchschuppen ist die eines unregelmäßigen Vierecks, der Nucleus 

 immer exzentrisch, von da strahlen kleine Wärzchen aus. Neue Kelche entstehen zwischen zwei 

 Wirtein, Wachstum intercalar." 



In der Challengerausbeute fanden sich 3 neue Arten von Primnoella: Pr. murrayi, 

 grandisquamis und biserialis außer den bereits bekannten Arten Pr. magelhaenica Studer, flagellum 

 Stud., distans Stud. und australasiae Gray. Wright und Studer geben eine eingehende 

 Schilderung der Gattung, die sie als Tiefseegattung bezeichnen, und unterscheiden zwei Gruppen: 

 die „Convexae" mit zahlreichen dorsalen Schuppen in mehreren Reihen und die „Carinatae" 

 mit nur zwei dorsalen Schuppenreihen, die in der Mitte einen Längskiel bilden. In neuester Zeit 

 hat sich Versluys eingehender mit der Gattung befaßt, und besonders ihre Abgrenzung gegen 

 die Gattung Caligorgia durchgeführt. Er fügt die von Studer erst zu A r a/r//a, dann zu Cali- 

 gorgia gerechnete Pr. dwaricata der Gattung Primnoella ein, die dadurch eine verzweigte Art 

 erhält, während alle andern Arten unverzweigt sind. Die Einteilung von Wright und Studer 

 modifiziert er etwas, indem er die zwei Gruppen, in welche die Gattung geteilt ist, folgender- 

 maßen kennzeichnet. Die erste Gruppe umfaßt die Arten, deren Polypen einen annähernd 

 runden Querschnitt aufweisen und bei welchen kein scharfer Gegensatz zwischen dem Schuppen- 

 kleide der adaxialen und abaxialen Polypenseite besteht. Zur zweiten Gruppe gehören die Arten, 

 deren Polypenrumpf deutlich abgeplattet ist, und deren adaxiale Scleriten kleiner sind, als die 

 abaxialen, zum Teil auch schwinden können. Zur ersten Gruppe rechnet er Pr. flagellum, 

 magelhaenica, murrayi und distans, zur zweiten Pr. grandisquamis, biserialis, australasiae und divari- 

 cata, letztere Art der ersten Gruppe etwas genähert. Im Zoologischen Anzeiger habe ich 1907 

 und 1909 drei weitere neue Formen beschrieben. Im Jahre 1907 beschrieb Kinoshita (p. 230) 

 eine einer neuen Gattung Dicholaphis zugehörige Form D. delicata, die sehr wahrscheinlich in 

 die Gattung Primnoella einzureihen ist. Die Diagnose seiner neuen Gattung lautet folgender- 

 maßen: „Verzweigung typisch dichotom, Ausbreitung in einer Ebene; Achsen dünn zart. Polypen 

 zerstreut, am Zweigscheitel in Büschel gewachsen, schlank, mit einem Knick distalwärts gekehrt; 

 Rumpfschuppen nur in der distalen Hälfte ziemlich deutlich in acht Längsreihen angeordnet, 

 dünn, skulpturlos: Randschuppen immer zu 8 vorhanden, unumlegbar; gewöhnlich die mehr 





335 



che Tiefsee-Expeditii 



1899. Hd. XIII. 2. Teil. 



49 



