Gorgonaria. 



455 



Polypen hat, auseinander gerissen werden. Andererseits ist aber das Merkmal für die einzelnen 

 Arten auffällig konstant und auch leicht festzustellen, so daß ich schließlich aus rein praktischen 

 Gründen zu seiner Würdigung kam. Auch die Zahl der Polypen in einem Wirtel ist ein recht 

 konstantes Merkmal. Als Regel kann gelten, daß die Zweigenden ein oder ein paar Polypen 

 weniger in jedem Wirtel aufweisen, als die dickeren Aeste und Stämme. Freilich kann auch 

 dieses Merkmal nur zur Aufstellung von ein paar größeren Gruppen dienen. Endlich kommen 

 als Merkmale die Formen und Skulpturen der Schuppen in Betracht, und zwar sowohl der 

 großen Rumpfschuppen, wie schließlich auch der Rindenscleriten. Ist die somit gewonnene 

 Klassifikation auch noch weit entfernt, allen verschiedenen Verwandtschaftsbeziehungen gerecht 

 zu werden, so wird sie doch so lange seinen Zweck erfüllen, bis sie durch tiefere Einsicht ver- 

 bessert werden kann. 



Wie bei allen anderen Gruppen, so erhebt sich auch hier immer wieder die Frage, was 

 sind phylogenetisch bedeutungsvolle Merkmale und was sind Konvergenzerscheinungen? Die 

 Entscheidung fällt da mitunter sehr schwer. Um ein Beispiel herauszugreifen, so sehen wir bei 

 St. gaussi, wie sich zwischen die Medialschuppen und Bukkaischuppen eine accessorische Schuppe 

 einschieben kann. Wahrscheinlich sind das keine Neuerwerbungen, sondern Reste einer früheren, 

 reicheren Polypenbeschuppung, denn wir müssen annehmen, daß die ältesten Primnoiden zahl- 

 reiche Polypenschuppen besaßen, die sich in Längsreihen anordneten. Die Zahl der Längsreihen 

 der Polypen verminderte sich basalwärts zu, dann trat mit der zunehmenden Größe der einzelnen 

 Polypenschuppen eine Reduktion auf 3 Paar großer, abaxialer Schuppen und eine Anzahl 

 kleiner, zerstreut angeordneter, adaxialer Schuppen auf, von denen auch letztere schwinden können, 

 und diese bei Stachyodcs geschilderte Reduktion geht bei Calytrophora noch weiter, indem auch 

 die Medialschuppen verloren gehen, und nur noch zwei abaxiale Schuppenpaare existieren. Dies 

 ist der mutmaßliche phylogenetische Vorgang; wenn nun bei einzelnen Stachyodes- Arten noch ein- 

 zelne überzählige, abaxiale Schuppen auftreten (wie z. B. bei St. gaussi), so kann man diese mit 

 Recht als rudimentäre Bildungen auffassen. Nun hat aber Kinoshita von einer Form St. irngu- 

 laris berichtet, daß auch bei ihr, wenn auch höchst selten, eine überzählige Schuppe zwischen 

 Medial- und Bukkaischuppen vorkommen kann. Deshalb brauchen aber St. gaussi und St. ir- 

 regularis noch nicht näher miteinander verwandt zu sein, sondern das Vorkommen solcher über- 

 zähliger Schuppen bei beiden Formen ist in diesem Falle wohl nur als eine Parallelerscheinung 

 aufzufassen. Aehnliche Beispiele ließen sich noch mehrere anführen, ich will aber mit meinen 

 Ausführungen nur zeigen, auf welche Schwierigkeiten die Aufstellung eines auf phylogenetischer 

 Basis beruhenden Systems stößt. 



Zur Erleichterung der Bestimmung soll folgender Schlüssel dienen. 



Bestimmungsschlüssel. 



| Randschuppen an der adaxialen Polypenwand vorhanden — 2. 

 ' l Randschuppen an der adaxialen Polypenwand fehlen — 17. 

 j Die drei Rumpfschuppenpaare sind adaxial getrennt — 3. 

 1 Die Basalschuppen treten zu einem Ringe zusammen — 15. 

 f Kolonie unverzweigt: 1. St. versluysi. 

 \ Kolonie verzweigt — 4. 



455 



