Gorgonaria. ._. 



anderer Unterschied besteht, als daß bei Ccdyptrophora s. s. von den Hauptästen die Zweige meist 

 unilateral abgehen. In beiden Untergattungen ist aber die Verzweigung der Hauptäste dicho- 

 tomisch und die unilaterale Stellung der Seitenzweige ist, wenn auch nicht stark ausgesprochen, 

 auch bei C. kerberti wahrzunehmen, wie andererseits C. japonica sie bei manchen Exemplaren 

 vermissen läßt. Ein durchgreifender Unterschied ist jedenfalls die Verzweigungsart nicht. Es 

 bleibt nun nur noch die Verschiedenheit im Zusammentreten der Rumpfscleriten übrig. Bei 

 Paracalyptrophora sind sie adaxial unvollständig oder vollständig geschlossen, bei Calyptrophora s. s. 

 vollständig geschlossen. Da sie bei ersterer Untergattung sogar innerhalb der Art, ja bei ein 

 und derselben Kolonie (bei C. kerberti) bald geöffnet, bald geschlossen sein können, so ist diesem 

 Merkmale keine Bedeutung beizulegen. Dies scheint auch Kinoshita empfunden zu haben und 

 er sucht und findet einen weiteren Unterschied darin, daß in einem Falle (bei Paracalyptrophora) 

 die geschlossenen Rindenscleriten nicht verkittet sind, während das bei Calyptrophora s. s. stets 

 der Fall ist. Die Richtigkeit dieser Angabe zugegeben, kann doch ein solcher minimaler Unter- 

 schied nicht für die Aufstellung zweier Untergattungen maßgebend sein. Man beachte nur, daß 

 bei C. ivyvit/ei die Basalschuppen bei kleineren Polypen nicht zusammentreten, bei größeren aber 

 verschmolzen sind. Wir haben hier wieder einmal ein Beispiel vor uns, wie Merkmale, die bei 

 einer Gattung (Stac/iyodes) recht konstant und für diagnostische Zwecke brauchbar sind, bei 

 einer nahe verwandten {Calyptrophora) selbst innerhalb einer Art variieren. Hier heißt es also 

 nach anderen durchgreifenden Merkmalen suchen. Da ist es zunächst die Anordnung der 

 Polypenwirtel an Stamm und Aesten. Auch diese scheint ziemlich variabel zu sein, bald stehen 

 sie innerhalb derselben Art weiter, bald enger. Bei C. kerberti kommen auf 3 cm Astlänge 8 — 13 

 Wirtel, von C. mariae wird berichtet, daß 1 1 Wirtel auf die gleiche Astlänge kommen, doch ist 

 von dieser Art bis jetzt nur ein einziges Exemplar bekannt. Bei C josephinae stehen 14 — 15 

 Wirtel auf 3 cm Astlänge, bei C. wyvillei 10 — 1 1 und von der Type von C. japonica werden 

 16 Wirtel angegeben. Zu letzterer Art rechnet Versluys Formen mit 15 — 17, 13 — 15, 16 — 17 

 Wirtein. Nun ist zwar zu vermuten, daß unter C. japonica auch Formen beschrieben sind, die 

 dieser Art nicht zugehören, immerhin muß man sagen, daß hier auch die Anordnung der 

 Polypenwirtel kein sicheres Merkmal abgibt. Damit hängt auch das Merkmal der Polypengröße 

 zusammen. Die kleinsten Polypen hat C. josephinae, wo sie 1,25 — 1,5 mm Länge erreichen, bei 

 C. mariae sind sie etwas kleiner als 2 mm, bei C kerberti und C. wyvillei sind sie 2 — 2,5 mm 

 lang, bei C. agassizü 4 mm und bei C. japonica schwankt ihre Größe außerordentlich von 1,3 

 bis 5 mm. Danach ist also auch die Polypengröße ein recht variables Merkmal, wenn es sich 

 auch — ausgenommen bei C. japonica — ■ bis zu einem gewissen Grade verwenden läßt. 



Was die Zahl der Polypen in einem Wirtel anbetrifft, so steht es damit nicht viel anders. 

 Bei allen Arten kommen mindestens 4 Polypen in jedem Astwirtel vor, bei C. kerberti 4 — 6, 

 bei C. mariae 7, bei C. josephinae bis 4 — 7, bei C. wyvillei bis 6, bei C. agassizü 6 und bei 

 C. japonica 4 — 10. Ein durchgreifendes Merkmal bietet also auch die Polypenzahl in den Wirtein 

 bei dieser Gattung nicht dar. 



So bleibt nur noch die Gestalt der Polypenschuppen. Die Infrabasalschuppen sind bei 

 allen Arten in einem Paare vorhanden und etwas größer und etwas anders gestellt, als die be- 

 nachbarten Rindenschuppen. Die Unterschiede bei den einzelnen Arten sind aber, wenn über- 

 haupt vorhanden, jedenfalls sehr geringfügig. Bei den großen Polypenschuppen finden sich da- 



47i 



