Gorgonaria. . Q T 



Wenn wir sehen, daß die Wirtelstellung gerade bei jenen Formen besonders ausgeprägt auftritt, 

 welche, wie die Primnoellen und andere unverzweigt sind, und wenn wir uns daran erinnern, 

 daß unverzweigte Formen ein Endstadium sind und von verzweigten abstammen, so werden wir 

 die Wirtelstellung nicht mehr als primitives Merkmal betrachten können. Auch verweise ich 

 auf die Korrelationen, die ich zwischen Polypenstellung und Verzweigung aufgedeckt habe. 

 Wahrscheinlicher ist es mir, daß, wenn die Verzweigung ursprünglich fiederförmig in einer 

 Ebene erfolgt war, die Anordnung der Polypen eine biseriale gewesen sein wird. Aber irgend- 

 welche Sicherheit, daß dem wirklich so war, haben wir nicht. 



Wenn ich an den beiden ersten, von Versluys als primitiv bezeichneten Merkmalen Kritik 

 üben mußte, so habe ich gegen das folgende Merkmal, daß die Rinde eine oberflächliche Schicht 

 dachziegelartig angeordneter Schuppen enthielt, nichts einzuwenden, ebenso scheint mir das 

 Merkmal einer tieferen Schicht kleinerer, zackiger, oft sternförmiger Scleriten unter den ober- 

 flächlichen Rindenschuppen durchaus ursprünglich zu sein. Auf die Polypen ging diese tiefere 

 Scleritenschicht nicht über, dagegen waren die oberflächlichen Schuppen ursprünglich bei Polypen 

 und Rinde ungefähr gleich. Schwere Bedenken habe ich aber gegen die Ursprünglichkeit 

 folgenden Merkmals, daß nämlich die Zahl der Polypenschuppen mit zunehmendem Alter der 

 Polypen immer größer und ihre Anordnung immer unregelmäßiger werde. Versluys hat hier 

 eine ganz vereinzelt bei Primiioides sertularoides auftretende Erscheinung auf seine hypothetische 

 Stammform übertragen. Wie ich noch ausführen werde, halte ich diese Erscheinung für eine 

 durchaus sekundäre. Endlich soll der Stammform ein Operculum gefehlt haben. Auch dieses 

 Merkmal ist von Primiioides sertularoides entlehnt worden, die als einzige Form kein auseebildetes 

 Operculum besitzt. Dies kann aber ebensogut ein rudimentäres Verhalten sein und braucht 

 durchaus nicht als primitiv angesehen zu werden. 



Wir haben damit aber die hypothetische Stammform einer ganzen Anzahl als primitiv 

 betrachteter Merkmale entkleidet und es scheint mir überhaupt sicherer zu sein, wenn wir dieses 

 Schema gänzlich verlassen und uns der Untersuchung der verwandtschaftlichen Beziehungen 

 der realen Formen zuwenden. 



Als die ursprünglicheren Gattungen müssen diejenigen angesehen werden, bei denen die 

 Polypenscleriten den Rindenscleriten noch am ähnlichsten sind, sich noch am wenigsten weit 

 differenziert haben, in acht septalen Längsreihen angeordnet sind, und bei denen unter der ober- 

 flächlichen Schicht schuppenförmiger Rindenscleriten eine tiefere Schicht kleinerer, zackiger, oft 

 sternförmiger Kalkkörperchen vorhanden ist. Das sind die Vertreter der 4 Gattungen: Prim- 

 iioides, P/iimareäa, Pseudoplumarella und Primnoella. Unter diesen ist Primiioides insofern am 

 ursprünglichsten gebaut, als bei der einzigen Art dieser Gattung die Differenzierung der dach- 

 ziegelförmig sich deckenden Polypenscleriten am wenigsten weit vorangeschritten ist. Sie sind 

 nicht nur den Rindenscleriten durchaus am ähnlichsten, sondern es haben sich auch die am 

 meisten distal gelegenen noch fast gar nicht zu Deckschuppen weiter umgebildet, und man kann 

 daher nicht von einem ausgeprägten Operculum reden, wenn es auch nicht völlig zu fehlen 

 scheint. Ob hier nun ein primitiver oder ein rückgebildeter Zustand vorliegt, läßt sich nicht 

 ohne weiteres entscheiden. Das hängt auch mit der Frage zusammen, ob das Vorkommen zahl- 

 reicher, 'nicht in regelmäßigen Längsreihen stehender Polypenschuppen, ein ursprünglicher Zu- 

 stand ist, wie Versluys meint. In diesem Punkte bin ich anderer Ansicht. Da bei jüngeren 



481 



Deutsche Tiefiee-Expedition 1898— 1899. Bd. XIFT. 1. Teil. *' 



